Одно из самых распространенных учебных заданий — контрольная работа. Некоторые преподаватели устраивают проведение контрольной во время аудиторных занятий, другие задают для самостоятельной подготовки на дому. В каждом вузе действуют собственные критерии оценивания выполнения контрольной работы, но есть и общепринятые правила, которыми руководствуются большинство педагогов независимо от учебного заведения.
Хотите облегчить учебу и узнать больше студенческих лайфхаков? Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу. Там много полезных советов о поступлении, учебе и трудоустройстве выпускников.
Структура и объем контрольной работы
Контрольная работа на паре должна отражать знания, полученные на лекции. Это проверочный тест, чтобы педагог понял, насколько учащиеся усвоили материал. Обычно работа получается не очень большой и содержит 2-4 вопроса. Над выполнением домашней контрольной работы придется потрудиться более основательно.
Цель контрольной работы в университете — сформировать и закрепить умение пользоваться учебной и научной литературой, самостоятельно анализировать материалы, излагать мысли в письменной форме.
Важный критерий оценки контрольной работы — правильная структура и наличие необходимых составляющих. Контрольная работа состоит из таких элементов:
- Титульный лист.
- Содержание.
- Введение.
- Основная часть.
- Заключение.
- Список литературы.
Объем контрольной работы зависит от темы, которую необходимо рассмотреть. Стандартный объем составляет 15 страниц, но если в работе не 1, а 2-3 вопроса, он может быть увеличен.
Содержание
Самый важный среди критериев оценивания письменной контрольной работы — ее наполнение. Работа должна:
- отражать знания студента по пройденной теме;
- основываться на профильной литературе и достоверных источниках;
- соединять теоретическую обоснованность и практические примеры (в некоторых случаях — статистику, цитаты экспертов, факты из общественной жизни и пр.);
- не содержать фактических или грамматических ошибок;
- быть оригинальной, не содержать большого объема чужого текста.
Важный показатель — самостоятельность ответа. Поэтому один из критериев оценивания контрольной работы — отчет об антиплагиате.
Текст работы проверяется на специальном сайте (Antiplagiat.ru, Text.ru, ETXT.ru и др.), программа которого рассчитывает процент оригинальности текста.
Оформление
Общие требования
На паре контрольную работу учащиеся выполняют от руки, в этом случае главное:
- писать разборчиво;
- аккуратно исправлять ошибки;
- соблюдать правила правописания.
Если готовите работу дома, не забывайте, что одним из критериев оценивания контрольных является правильное оформление. Правила перечислены в методических указаниях, но если их нет, придерживайтесь стандартных норм:
- шрифт: Times New Roman или Arial;
- размер: 12 или 14 пунктов;
- междустрочный интервал: одинарный или полуторный;
- выравнивание: по ширине;
- абзацный отступ: 1,25 см;
- поля: по 2 см со всех сторон.
Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы
Список литературы
Обратите внимание на такой критерий оценки выполнения контрольной работы как правильное оформление списка литературы. В методических указаниях должно быть указано, в каком порядке располагать источники: алфавитном или порядке использования в тексте. Также там есть информация о ГОСТе для оформления источников, ссылок или сносок.
Сноски бывают только подстрочные (информация об источнике располагается внизу страницы), ссылки — внутритекстовые и затекстовые.Количество источников в списке также является одним из критериев оценивания контрольной работы. Как правило, их должно быть не меньше 10, часть из них должна быть издана не позднее последних 5 лет.
Защита
Часто преподаватели применяют такой критерий оценки контрольной работы, как ее защита. Студент должен сделать небольшой доклад по тексту контрольной, иногда в сопровождении презентации.
На защите ни в коем случае не следует зачитывать весь текст контрольной, нужно сосредоточиться на введении, основной информации из каждого пункта и выводах.
Оценки за контрольную работу
Студент получает оценку «отлично», если в работе присутствуют все структурные элементы, вопросы раскрыты полно, изложение материала логично, выводы аргументированы, использована актуальная литература, работа правильно оформлена.
Оценка «хорошо» ставится, если в работе есть 2-3 незначительные ошибки, изложенный материал не противоречит выводам, в списке источников достаточное количество позиций, нет грубых ошибок в оформлении.
Работа оценивается «удовлетворительно», если один из вопросов раскрыт не полностью, присутствуют логические и фактические ошибки, плохо прослеживается связь между ответом и выводами, в списке литературы много устаревших источников, допущены существенные ошибки в оформлении.
Оценку «неудовлетворительно» студент получит, если количество ошибок превышает допустимую норму, в работе отсутствуют выводы или не хватает других структурных элементов, в списке литературы недостаточно источников, работа оформлена не по требованиям.
Вопросы контрольной работы часто оказываются сложными. Если чувствуете, что не хватает знаний или времени для основательной подготовки, лучше не рисковать оценкой, а довериться студенческому сервису. Его профессионалы умеют готовить все виды учебных работ на «отлично».
