Курсовая работа по уголовному праву: «Понятие и признаки убийства» - вар. 3009547

Нужно указать нормативные правовые акты, которыми пользовались, подготавливая текст курсовой работы, Постановления Пленума Верховного Суда РФ, перечисляете некоторые учебники, научные статьи. Курсовая работа должна включать: Введение, основную часть (две главы), Заключение, Список использованных источников (20 шт). Во Введении отражаются: - актуальность исследования - цель исследования - задачи исследования (количество задач исследования равно количеству параграфов в курсовой работе, т.е. если у вас в совокупности 5 параграфов, соответственно будет и 5 задач). - объект исследования - предмет исследования - научная разработанность темы - методология исследования - структура работы. Обычно структура описывается фразой: "Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованных источников. Общий объем текста курсовой работы, включая титульный лист, введение, основную часть, заключение, список исп. источников - 35-40 страниц. Введение - 2 стр., Основная часть 30 стр. (делим равнозначно на главы и параграфы), Заключение - 2 стр. При оформлении соблюдать требования РД "Текстовые студенческие работы. правила оформления". Ссылка на РД: https://knastu.ru/media/files/page_files/page_425/omk/rd/013/RD_013-2016_izm._5_.pdf Антиплагиат не менее 80 % К наиболее часто встречающимся ошибкам следует отнести: - недостаточное обоснование актуальности исследуемой проблемы, степени ее научной разработанности; - слабый анализ истории развития и современного состояния исследуемой проблемы; - использование устаревших статистических и иных данных, нормативных правовых актов и документов, а также устаревшей литературы; - отсутствие в работе примеров из правоприменительной практики, иллюстративного материала, подтверждающего теоретические положения работы; - ограниченное использование материалов периодической юридической печати; - поверхностные выводы по ходу работы, а также в заключении; - нечеткое изложение, а порой отсутствие предложений и рекомендаций по практическому использованию полученных результатов и совершенствованию действующего законодательства; - отсутствие ссылок в тексте работы на использованные источники.