3 контрольные для анны.срок среда 10 утра вар. 1050859

1 контрольная:

1. Принципы уголовной ответственности
2. Соотношение понятий преступления и состава преступления

Задача 1 Трижды судимый за кражи Козлов разработал план совершения кражи из квартиры богатого бизнесмена. Установив, что хозяин квартиры с семьей находится на отдыхе за границей, он с набором орудий взлома, портативным газосварочным аппаратом на машине подъехал к дому, поднялся на соответствующий этаж, но был задержан работниками милиции, получившими оперативную информацию о готовящейся краже. Определите стадию, на которой прервано преступление и аргументируйте ответ. а) приготовление к преступлению; б) оконченное покушение, Козлов совершил все действия, образующие субъективную сторону кражи; в) неоконченное покушение.

Задача 2 Синицын, работая охранником в магазине аудио- и видео¬аппаратуры, систематически похищал имущество, предназначен¬ное для продажи. Всего им было похищено вещей на сумму 25 тыс. руб. В процессе предварительного следствия выяснилось, что Синицын с детства страдает клептоманией. Будет ли он привлечен к уголовной ответственности?

1. Синицын не будет привлечен к уголовной ответственности;
2. Синицын будет привлечен к уголовной ответственности;
3. К нему будут применены меры принудительного медицинс¬кого характера.

2 контрольная: Пенсионный фонд РФ как субъект страхового дела в сфере обязательного пенсионного страхования.

1. Договоры страхования: сущность, стороны, характеристика основных условий.
2. Давыдов заключил договор страхования строения, при этом, оплатил страховую премию наличными и получил страховой полис. На следующий день строение погибло. Будет ли Давыдову оплачено страховое возмещение? Каков порядок вступления в силу договора страхования строений?
3. Гражданин Серов, будучи владельцем автомобиля, заключил договор страхования гражданской ответственности, в котором страховщик брал на себя обязанность произвести страховую выплату в любом случае, в том числе при наличии вины страхователя в наступлении страхового случая, считая такой договор страхования недействительным, прокурор обратился с иском в суд. В каком суде должно разбираться данное дело. Какое решение примет суд? Какая аргументация может быть выдвинута прокурором в обосновании своей позиции? Каковы последствия признания договора страхования недействительным? Изменится ли ваше решение, если договором страхования будет предусмотрено, что страховая выплата производится только при наличии неосторожности страхователя, повлекшей наступление страхового случая?

3 контрольная:

1. Работа с документами в справочно-правовой системе «Гарант».
2. Автоматизированное рабочее место как специальное место, обеспечивающее профессиональную деятельность юриста.