Z-6853 3 задачи по арбитражным судам вар. 130233

Индивидуальный предприниматель Лихоборов Б. А., проживающий в г. Комсомиольск-на-Амуре Хабаровского края, 10 августа 2013 г. закупил в г. Владивостоке на оптовом рынке партию детской обуви и отправил ее багажом железнодорожным транспортом от ст. Владивосток до ст. Комсомольск-на-Амуре. Согласно багажной квитанции багаж должен был прибыть на станцию назначения не позднее 15 августа, однако фактически он прибыл лишь 7 сентября. В результате Лихоборов Б. А. потерпел убытки в виде упущенной выгоды, так как планировал реализовать партию детской обуви до 1 сентября по более высокой цене, когда она пользовалась большим спросом в связи с началом нового учебного года. Определите, в какой суд и в какой форме вправе обратиться Лихоборов Б. А. для того, чтобы возместить понесенные убытки.

Определите подведомственность и подсудность следующих дел: - О признании недействующим Указа Президента Российской Федерации от 15.07.2011 года № 957 «Об открытом акционерном обществе «Росгеология»; - По иску об установлении патентообладателя на изобретение; - По иску ПАО «ГазпромМежрегионГаз», г. Кемерово к ООО «СибСтройТорг», г. Томск, о взыскании задолженности по договору строительного подряда;