«Ответы на вопросы к диссертации, 21 вопрос»

5.3. ПРАКТИКУМ ПО МЕТОДОЛОГИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Тема моей будущей диссертации Правовые, этические и психологические особенности взаимодействия адвокатов между собой

В дальнейшем хотелось бы заказать и саму диссертацию у того же автора.

Практикум предназначен для проработки вопросов, имеющих мето- дологическое, направляющее значение, которые находят отражение в раз- деле магистерской диссертации «Введение» и ориентируют исследование на использование разнообразной юридической методологии. Предполага- ются письменные ответы студентов по следующим вопросам:

1. Обоснуйте актуальность избранной темы диссертационного ис- следования. В чем будет выражаться предполагаемая научная новизна дис- сертационного исследования?
2. Укажите объект и предмет диссертационного исследования. В чем состоит различие между объектом и предметом? Чем обусловлен выбор 32 именно такого объекта и предмета исследования? Носит ли исследование междисциплинарный характер?
3. Укажите цель и задачи диссертационного исследования. Покажи- те, каким образом задачи, с одной стороны, направляют диссертационное исследование, с другой – ограничивают его.
4. Охарактеризуйте методологическую основу исследования (общие методы).
5. В чем выражается принцип объективности применительно к дан- ному диссертационному исследованию?
6. Укажите специфику использования логики при проведении данно- го диссертационного исследования.
7. Охарактеризуйте специфику использования системного подхода при проведении диссертационного исследования.
8. Охарактеризуйте специфику использования структурно- функционального подхода при проведении диссертационного исследова- ния.
9. Охарактеризуйте специфику использования филологического ме- тода при проведении диссертационного исследования.
10. В чем состоит суть формально-догматического (формально- юридического) метода вообще и применительно к данному исследованию?
11. Охарактеризуйте качество и эффективность нормативных право- вых актов (конкретного правового института), подлежащих изучению.
12. Можно ли выявить несоблюдение требований правотворческой юридической техники? Если да, охарактеризуйте особенности реализации правовых норм, не соответствующих требованиям юридической техники. Можно ли внести предложения по совершенствованию этих правовых норм?
13. В чем состоит суть социологического метода вообще и примени- тельно к данному исследованию?
14. Используются ли математические, статистические методы обра- ботки данных?
15. В чем состоит суть исторического метода вообще и примени- тельно к данному исследованию?
16. В чем состоит суть сравнительно-правовой методологии и при- менительно к данному исследованию? Возможно ли сравнение исследуе- мого правового института в рамках стран СНГ? романо-германской право- вой семьи? юридической географии мира в целом?
17. Применяется ли экономический анализ (выявление обусловлен- ности экономическими отношениями) подлежащих исследованию право- вых институтов? Если да, ответьте подробнее.
18. Дается ли анализ соответствующих правовых институтов с точки зрения политических и иных интересов (индивидуальных, корпоративных и др.). 33
19. Используется ли анализ особенностей правосознания участников соответствующих правоотношений (в том числе выявление особенностей индивидуального, группового, общественного правосознания), психологи- ческие методы и теории?
20. Проводится ли культурологический анализ соответствующих правовых институтов, выявляется ли их социально-культурная обуслов- ленность?
21. Используется ли естественно-правовой подход – выявление соот- ветствия содержания исследуемых правовых институтов, юридической практики ценностям и принципам права (справедливость, равенство, сво- бода и т.д.), моральным ценностям?