«задачи по уголовному праву. разблокировка сразу»

Задачи

А.Э. и А. с целью убийства Л. проникли в летнюю кухню домовладения потерпевшего, где А.Э. достал металлический прут, приготовившись использовать его в качестве оружия, однако его действия были пресечены работниками милиции.

Вопрос: дайте юридическую оценку действиям А.Э. и А.

В ночь на 29 мая 2001 г. в ходе распития спиртных напитков между Р. и И. произошла ссора, которая переросла в драку. Р. нанес потерпевшему многочисленные удары кулаками по голове и в грудь, а также по туловищу, причинив ему телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. После получения телесных повреждений И. продолжал высказывать в адрес Р. оскорбления в нецензурной форме. Тогда Р. решил убить И., взял его за руки и перенес в находившийся рядом ручей, где погрузил его голову в воду и удерживал до наступления смерти. В результате механической асфиксии вследствие утопления в воде И. скончался на месте преступления.

Вопрос: дайте юридическую оценку действиям Р.

Л. похитил 210000 рублей. В этот же день осуществил перевод денег в Таджикистан Ш., который должен был на них приобрести автомобиль для Л. Ш. знал о том, что переведенные ему средства приобретены преступным путем, поскольку еще до совершения хищения обещал помочь Л. с приобретением автомобиля.

Вопрос: дайте юридическую оценку действиям Л. и Ш.

Т., работая старшим дознавателем РОВД, желая повысить показатели в работе, сфальсифицировал доказательства по уголовным делам в отношении К. и М., вносил ложные сведения в процессуальные документы, собирая доказательства, не соответствующие действительности.

Вопрос: дайте юридическую оценку действиям Т.

З., являясь авторитетом преступного мира города, занимался вымогательством денег у него и других лиц. Когда М. отказался платить, З. заявил, что убьет его. После этого на М. и членов его семьи было совершено несколько покушений с применением огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. Он обращался в правоохранительные органы, но никаких мер принято не было. Для самообороны М. приобрел пистолет. В один из дней к М. домой приехали трое неизвестных и потребовали встретиться. Когда он вышел во двор, где был З., последний направился ему навстречу со словами "ты покойник" и стал вынимать руку из кармана. Зная, что он всегда вооружен, М. произвел в него прицельный выстрел, которым ранил его.

Вопрос: дайте юридическую оценку действиям М.

Кузин узнал от своей знакомой об интимных отношениях между нею и военнослужащим X., 7 сентября 2000 г. потребовал от него 1 тыс. рублей и назначил срок передачи денег на 15 сентября 2000 г. В случае невыполнения данного требования Кузин угрожал рассказать его девушке, а также третьим лицам позорящие сведения о его, X., прежней интимной стороне жизни. 15 сентября 2000 г. в 6 час. 10 мин. младший сержант X., находясь на боевой службе, покончил жизнь самоубийством.

Вопрос: дайте юридическую оценку действиям Кузина.