«Контрольная работа по уголовному праву»

Контрольная работа по дисциплине «Уголовное право. Общая часть» на 2017–2018 учебный год (для студентов очной и заочной формы обучения)

Предлагаемые в настоящей контрольной работе задания рассчитаны на студентов очной и заочной формы обучения Высшей школы экономики, управления и права САФУ имени М.В. Ломоносова. Контрольная работа включает в себя теоретический вопрос, практическое задание и задачу. Ответ на поставленный вопрос должен быть четким и аргументированным, содержать ссылки на нормы УК РФ, а в необходимых случаях на учебную литературу, комментарии УК РФ. Решение задачи должно состоять не только в ответах на поставленные вопросы, но и в анализе изложенных обстоятельств. Студент должен показать знания теории уголовного права и привести аргументы, на которых он основывает свои выводы и ответы на вопросы задачи. При этом следует сослаться на положения уголовного закона, руководящие разъяснения судебных органов с указанием соответствующих статей, пунктов. В случае, если автор контрольной работы цитирует текст из литературного источника, ему следует сделать на него ссылку с указанием соответствующих страниц. В конце текста контрольной работы студенту необходимо привести перечень использованных источников. Вариант определяется по последней цифре зачетной книжки. Задания, поставленные в контрольной работе необходимо переписать и аргументированно ответить. Контрольная работа должна быть сдана на кафедру уголовного права и процесса для проверки за месяц до начала экзаменационной сессии. Вариант 5

1. Какие существуют особенности квалификации действий соучастников, если преступления совершается со специальным субъектом? 2. Ознакомьтесь с содержанием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». Из текста данного документа приведите примеры грамматического, систематического и логического толкования, а также буквального, ограничительного и распространительного. 3. Красулина оставила на минуту без присмотра на подоконнике 8 этажа своего полуторогодовалого сына. В результате мальчик выпал из окна, но угодил в сугроб возле дома и получил всего лишь ушиб. Учитывая, что Красулина и раньше допускала откровенно пренебрежительное отношение к присмотру за ребенком, ее свекровь потребовала привлечь Красулину к уголовной ответственности. Дайте уголовно-правовую характеристику содеянному.