Контрольная работа мчп вар. 230472

Задание 1.Гражданин Ирана Перхам Шарифи, вдовец, постоянно проживавший на территории России, умер, оставив после себя 3 детей. Дети Перхама обратились к российскому нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящего из дома в Иране, апартаментов в Москве и крупного депозитного вклада в швейцарском банке. При этом сыновья наследодателя сообщили нотариусу, что они как лица мужского пола 13 претендуют, согласно иранскому праву, на большую долю в наследственном имуществе по сравнению с долей сестры (такое правило обусловлено, в частности, тем, что в семейных отношениях иранская женщина, в отличие от своего супруга, свободна от любых имущественных обязательств: благосостояние семьи – забота мужа). Вопросы: 1) Право какого государства применяется к описанным наследствен-ным отношениям? 2) Должен ли нотариус учитывать нормы иранского права при разделе наследственной массы? 3) Оцените доводы сыновей с позиций норм российского коллизионного и материального права. На каких доводах может быть построена контраргументация сестры?

Задание 2. АО «Лотарингия» обратилось в российский суд с ходатайством о признании на территории России решения Бременского суда об открытии в отношении ООО «Рейн» конкурсного производства. Российский суд вынес определение об отказе в удовлетворении данного ходатайства, ссылаясь на то обстоятельство, что в судебное заседание не было представлено доказательств того, что решения российских судов признаются на территории ФРГ. Вопросы: 1) Какие коллизионные правила действуют в отношении признания на российской территории решений иностранных судов? 2) Возможно ли признание решения иностранного суда о признании российского лица несостоятельным (банкротом)? При ответе нужно учесть положения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 3) Как определяется право, применимое для отношений несостоятельности (банкротства) физических и юридических лиц?

Задание 3. Гражданка Португалии Елена де Абрели приобрела на территории России у гражданина Италии Массимо Тьиарнери бриллиантовое колье стоимостью 300 000 евро, украденное последним у гражданки России Наталии Озеровой. Впоследствии колье было перевезено гражданкой Португалии в Лос-Анжелес, где она проживала со своим мужем. Вопросы: 1) В какой суд следует обратиться гражданке России для того, чтобы истребовать колье из чужого незаконного владения? 2) Право какой страны должен применить суд при вынесении решения по делу?

Задание 4. Российская организация обратилась в компетентный суд Багамских островов с заявлением о признании и приведении в исполнение решения МКАС при ТПП РФ, вынесенного против организации, имеющей местонахождения и имущество на территории Багамских островов. Компетентный суд Багамских островов в удовлетворении заявления отказал, указав, что решение, о признании и приведении в исполнение которого ходатайствует истец было принято в декабре 2006 года, т.е. до момента вступления в силу на территории Багамских островов Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года. Вопросы: 1) Какие основные положения относительно исполнения арбитражных решений устанавливает названная Конвенция? 2) Оцените правомерность решения суда.