Решить задачу: Оцените роль в совершенном Е. преступлении его личностных свойств и ситуации. Водитель Е., закончив работу, возвращался домой Его машину остановил Т. и попросил подвезти к вокзалу. По дороге пассажир неоднократно просил Е. ехать побыстрее, так как до отхода поезда оставались считанные минуты, и обещал хорошо "отблагодарить" его. При выезде из переулка на улицу с интенсивным движением Е. резко затормозил: на дороге оказалась девочка, выбежавшая из здания школы, расположенной на противоположной стороне. Из-за гололеда машину занесло влево, на полосу встречного движения транспорта, где и произошло столкновение с машиной, идущей навстречу, в результате чего был причинен тяжкий вред здоровью самого Т. и водителя встречного автомобиля. Девочка не пострадала. Работниками ГАИ, прибывшими на место происшествия, было установлено, что машина Е. столкнулась со встречной машиной в трех метрах от знака "Осторожно, дети!". Скорость движения его машины в момент столкновения была 70 км/час, встречной машины - 50 км/час. При медицинском освидетельствовании у него была обнаружена легкая степень алкогольного опьянения. Как показал Е., дорожного знака он не видел из-за тумана. В аварии себя виновным не признал, заявив, что вынужден был резко затормозить, спасая девочку. Что касается незначительного превышения скорости, то оно, по его мнению, не является причиной случившегося. По материалам личного дела было установлено, что Е. проработал в таксомоторном парке свыше 15 лет, неоднократно премировался за высокие показатели в работе. К уголовной ответственности ранее не привлекался. За нарушение Правил дорожного движения (превышение скорости и двойной обгон) дважды подвергался административной ответственности. Три года назад по заявлению жены о фактах его пьянства и сквернословия в семье поведение Е. рассматривалось по месту работы. По свидетельству жены, он часто пьянствовал, так как имел "лишние" деньги. Заработную плату в основном отдавал в семью. Фактов появления Е. в состоянии опьянения в рабочее время установлено не было.
Тип: Решение задач
Предмет: Правоохранительные органы
Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений
Стоимость: 367,5 руб.
Тип: Решение задач
Предмет: Правоохранительные органы
Задача по правоохранительным органам
Стоимость: 371 руб.
Тип: Решение задач
Предмет: Правоохранительные органы
Стоимость: 388,5 руб.
Тип: Решение задач
Предмет: Правоохранительные органы
3 задачи по правоохранительным органам
Стоимость: 371 руб.
Тип: Решение задач
Предмет: Правоохранительные органы
Решение 3 -х задач по оперативной розыскной деятельности
Стоимость: 399 руб.
Тип: Решение задач
Предмет: Правоохранительные органы
Правоохранительные органы. Задачи
Стоимость: 336 руб.
Тип: Решение задач
Предмет: Правоохранительные органы
Практикум по проведению следственных действий
Стоимость: 437,5 руб.
Сочинение — одна из самых сложных частей единого государственного экзамена по русскому языку. Оно требует не только знания определенных правил, но и наличия широкого кругозора и аналитического мышления: только в этом случае вы сможете правильно определить проблему и раскрыть ее в работе. Мы подскаж…
Читать дальшеАнглийский язык часто выбирают для сдачи ЕГЭ. Сертификат по нему требуется для поступления на многие престижные специальности: переводческие, экономические, социологические и так далее. Как признаются сами выпускники, одно из самых сложных заданий на экзамене — сочинение.Облегчить подготовку к выпу…
Читать дальше