Контрольная работа вар. 266689

1. Подготовьте эссе на тему: «Место административного права в системе права Российской Федерации».

2. Проведите сравнение норм КоАП РФ и АПК РФ, регулирующих порядок рассмотрения судьями соответствующих судов дел об административных правонарушениях.

3. Проанализировав юридическую природу следующих правоотношений, выделите среди них административно-правовые:

а) инспектор ГИБДД наложил на гражданина административный штраф;

б) областная избирательная комиссия зарегистрировала гражданина Волкова кандидатом в депутаты областной Думы;

в) студент Кнышев обратился с жалобой в Министерство образования и науки РФ на незаконное отчисление его из вуза;

г) работник акционерной компании обратился в комиссию по трудовым спорам с заявлением о признании приказа о лишении его премии незаконным;

д) работник акционерной компании обратился в территориальный орган Федеральной службы по труду и занятости с жалобой на действия администрации, издавшей приказ о лишении его премии;

з) управление железной дорогой заключило договор с ремонтно-строительным трестом на строительство жилого дома.

1. Проанализируйте сложившуюся ситуацию.

Постановлением Собрания депутатов Ненецкого автономного округа был принят Закон «О реестре должностей государственной гражданской службы Ненецкого автономного округа», которым был утвержден Реестр должностей государственной гражданской службы Ненецкого автономного округа.

Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с заявлением, в котором просил признать противоречащими федеральному законодательству и недействующими положения Реестра в части наименования должностей «главный специалист, ведущий специалист» и отнесения их к ведущей группе должностей категории «специалисты», а также отнесения должности «главный специалист 1 разряда» к ведущей группе должностей категории «обеспечивающие специалисты».

Определите подсудность дела.

Какое решение должен принять суд?