Анализ судебной практики вар. 274336

Необходимо найти и проанализировать 4-6 решений судов по выбранной теме. Задача – показать случаи неправильного или неединообразного применения судами законодательства в схожих ситуациях, неправильное понимание правовой природы экологических отношений и вынесение в связи с этим необоснованных судебных решений, а также неправильное применение и толкование экологического государственными органами и природопользователями.

Анализ должен содержать:

1. изложение существа спорной ситуации,

2. аргументы, приводимые сторонами и судебными инстанциями для подтверждения своей позиции,

   1. собственную правовую оценку спорной ситуации, подтвержденную ссылками на действующее законодательство, а также на мнения специалистов;
3. ваши выводы и рекомендации по применению или толкованию экологического законодательства.

Работа может иллюстрировать одну и несколько проблем по указанной теме.

Объем работы – до 10 страниц печатного текста, 14 шрифт.

Выбрать одну из тем:

1.​ Экологические нормативы

2.​ Экологическая экспертиза

3.​ Государственный экологический контроль (надзор)

4.​ Уголовная ответственность за экологические преступления (на примере одного или нескольких смежных составов преступлений) Указать статью УК РФ

5.​ Административная ответственность за экологические правонарушения (выбрать одно или несколько смежных правонарушений) Указать статью, часть КоАП РФ.

6.​ Возмещение вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием окружающей среды.

7.​ Возмещение вреда, причиненного природной среде.

8.​ Особо охраняемые природные территории.

9.​ Проблемы судебно-арбитражной практики по делам о взыскании платежей за природопользование. (выбрать один вид платы )

10.​ Проблемы судебно-арбитражной практики по делам о взыскании платежей за негативное воздействие на окружающую среду.