Проектирование приспособления и методики проведения лабораторных работ по ремонту деталей грм с экон вар. 319407

Дипломная работа 8418

Дисциплина Педагогика тема работы проектирование приспособления и методики проведения лабораторных работ по ремонту деталей ГРМ с экономическим обоснованием Количество страниц 60 Шрифт Times New Roman 14 pt Оригинальность работы 70% Крайний срок сдачи работы Пожелания и Дополнительная информация на одном листе А1 разместить 4 чертежа А3,либо сделать 1чертёж на А1 Работа нужна по графику:7 февраля-введение, цели и задачи, план работы; остальное по главам каждый вторник. 1.введение 2.цель. 3.задачи(проанализировать литературу по ремонту ГРМ)(проанализировать имеющееся оборудование для ремонта ГРМ)(разработать конструкцию)(разработать методику проведения лабораторной работы,занятия)(разработать мероприятие по охране труда )(привести экономическое обоснование) общее устройство и технология ремонта ГРМ книги приспособления для ремонта (разработка) конструкторская часть методическая часть (внедрение в лабораторную работу)+охрана труда заключение +про актуальность список лит-ры 60стр. актуальность 70% проверяют в программе antiplagiat.ru

Замечания от клиента:

По работе следующие замечания: По введению: То, что в начале введения – это устройство ГРМ, а во введении должна быть обоснована актуальность темы, а именно, для чего предпринята попытка разработать приспособление (внедрение в учебный процесс оборудования, которое не числится в составе материально-технической базы образовательной организации, можно изготовить самому и использовать при «гаражном» ремонте своими силами, зачем нужны лабораторные работы по ремонту ГРМ и т.д.) Цель сформулировать более лаконично (разработать … и методику проведения лабораторных работ (лабораторной работы) с его использованием).   По первой главе: Первую главу порекомендовал бы назвать «Общие сведения о газораспределительном механизме» На рисунках не должно быть копирайта. Не совсем понял смысла конструкции:   « … [текст]   Рис. 1.8 и 1.9. вообще не имеют отношения к теме. Это ВКР учителя технологии, а не книгоиздателя. стр. 17,19 – зачем рассказывать о структуре, содержании и назначении книг (какое отношение структура книги имеет к ВКР?) В п.1.1 как таковая отсутствует технология ремонта ГРМ (дефектовка, проверка, разборка-сборка) – описание этой технологии даже Яндекс легко находит. п.1.2. Очень хорошо, что Вы выучили индексы приспособлений. А на защите сходу сможете ответить на вопрос «Что представляет собой приспособление 67.7823.9505 и как им пользоваться?» По объему п.1.1 раздут в сравнении с п.п. 1.2 и 1.3   По второй главе: В этом разделе нет даже описания работы, не говоря о ее методике ее проведения. И эту главу логично поместить после главы 3 (где разработка), т.е. разработали, потом внедрили   По третьей главе На чем все-таки остановимся? Если на фиксаторе валов ГРМ, зачем тогда зачем там вставлять кусок про рассухариватель? Его тогда надо в п.1.2   По четвертой главе: Если в начале хотя бы одной главы формулируется цель этой главы, то логично формулировать цель каждой главы. На стр. 53 не очень понял смысл фразы «Цена металлоискателя составит 3397,23 руб»   По пятой главе: стр. 56 какое отношение электролит имеет к ремонту ГРМ? И далее охрана труда полезла «в дебри» далеко от темы стр. 57 уж очень бросается в глаза 1974 год   В заключении подводятся выводы, актуальность должна быть во введении. Последнее предложение убрать (можно не сомневаться, «исполнитель» далеко не в полном объеме выполнил работу)   Источников должно быть, как минимум, 20 и они должны быть современными (на дворе 21 век все-таки), а не 1956, 1975 годов.