«Задачи»

<div><p>Решить 2 задачи Задача 1. В ходе проверки соблюдения законности в исправительной колонии прокурором выявлены факты регулярного использования некачественных продуктов в столовой колонии. Осужденному Калачеву, обратившемуся к начальнику колонии с жалобой на действия работников столовой, последний в присутствии других осужденных заявил, что в случае повторной жалобы он лишит Калачева права покупать продукты питания на территории колонии сроком на месяц. Каким образом прокурор должен отреагировать на указанные в задаче факты? Задача 2. В ЗАО «Ломидзе и компания» имели место случаи систематического опоздания на работу. Директор, не желая увольнять квалифицированных работников, но осознавая необходимость повысить трудовую дисциплину, издал приказ, в котором ввел взимание денежного штрафа за опоздание на работу. Работники не возражали против данного решения. Факт издания такого приказа стал известен работникам налоговой инспекции, проводившим на предприятии проверку соблюдения налогового законодательства, они и сообщили об этом в прокуратуру. Прокурор организовал проверку соблюдения трудового законодательства на предприятии. Работники ЗАО «Ломидзе и компания» обратились к вышестоящему прокурору с жалобой, в которой указали, что прокурор не имеет права вмешиваться в деятельность ЗАО, тем более что коллектив не возражает против введения штрафа за опоздания на работу. Каковы должны быть действия прокурора, осуществляющего проверку, и вышестоящего прокурора?</p></div>