«Задачи по коммерческому праву»

Тема 1. Право на судебную защиту. Общие положения судебной защиты права.

Задача 1.Каким образом определяется территориальная подсудность по делам об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности юридического лица, индивидуального предпринимателя, филиала юридического лица (по их месту нахождения, месту нахождения административного органа, проводившего расследование, месту совершения правонарушения). Задача 2. Арбитражный суд на основании статей 29, 150, 151 АПК РФ прекратил производство по делу, исходя из того, что запись в едином государственном реестре юридических лиц не является ненормативным актом, поскольку представляет собой совокупность сведений о юридическом лице. Правомерны ли действия суда? Какие акты являются ненормативными? Какие ненормативные акты могут быть обжалованы в арбитражном суде? Задача 3. Исковое заявление о признании договора аренды квартиры между ООО и Индивидуальным предпринимателем недействительным подано мировому судье по месту нахождения квартиры ( как указано в договоре аренды), как должен поступить судья. Определите подведомственность споров мировому судье?

Тема 2. Исковое производство. Задача 1 КБ «В» в качестве обеспечения кредита с Сбербанком, представил в залог денежные средства находящиеся на его кор. счете. После нарушения исполнения обязательств по договору Сбербанк обратился в суд с иском об обращения взыскания на предмет залога и передаче денежных средств с кор.счета КБ «В» на его кор.счет. Какое решение должен принять суд? Задача 2 ООО «Х» предоставило в КБ платежное поручение о списании денежных средств со своего счета по договору. Банк вернул платежное поручение, указав что на счете денежные средства отсутствуют. Ранее платежным поручением все денежные средства со счета были списаны. Материалами уголовного дела было установлено, что денежные средства списаны по фальшивому платежному поручению. Какие действия должно предпринять ООО? Задача 3. Адвокат Х. заявил ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы подписи генерального директора на векселе. Суд отказал в проведении экспертизы по следующим основаниям: 1. Генеральный директор в показаниях, данных в судебном заседании, заявил, что векселя, не подписывал. Судья самостоятельно при осмотре в судебном заседании сделала вывод о различии подписей гендиректора на векселе и других представленных документах. В деле имеется экспертиза, проведенная в рамках оперативно-розыскной деятельности сотрудниками МВД, устанавливающая, что подпись на векселе совершена не ген.директора. Правомерны ли действия суда? Подготовить заявление в суд о проведении экспертизы. Подготовить определение суда о назначении экспертизы. Задача 4. ООО «А» 10.02.2015г. обратилось с иском к ООО «Б» о взыскании задолженности по договору. В ходе заседания 15.07.2016 выяснились, что правопреемником ООО «Б» после реорганизации 10.04.2016 является ООО «С» какое ходатайство должен подать ООО «А». Чем отличается замена надлежащего ответчика и процессуальное правопреемство? Задача 5. Может ли суд отказать в взыскании расходов на представителя полностью в связи с принципом разумности, если дело простое ( о взыскании задолженности по договору поставки), бесспорно и ответчик в первом судебном заседании признал исковые требования. В каком порядке взыскиваются расходы на представителя? Каким образом обосновывается сумма расходов на представителя подлежащая взысканию?

Тема 3. Дела, рассматриваемые в упрощенном порядке. Судебный приказ.

Задача 1. Гражданин обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа об истребовании токарного станка. В заявлении отсутствовала указание на стоимость станка. В какой суд должен обращаться гражданин с подобным заявлением? Как должен поступить суд?

Задача 2. Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании арендной платы по нотариально удостоверенному договору аренды в размере 10.000 рублей между ООО и Индивидуальным предпринимателем подается…? К