Вводная ситуация № 1. При переходе через дорогу Данилова была сбита ехавшим на большой скорости автомобилем ГАЗ-3110, принадлежащим акционерному обществу «Темп». Автомобилем управлял водитель Шаповалов. Данилова была вынуждена длительное время проходить курс лечения, но полного выздоровления не наступило и ей была установлена I группа инвалидности. Данилова обратилась в суд с иском к Шаповалову и АО «Темп» о возмещении причиненного ей материального и морального вреда, которым просила взыскать с Шаповалова расходы на лечение в размере 3400 руб., возмещение утраченного заработка в размере 500 руб. ежемесячно и компенсацию морального вреда в размере 25 тыс. руб. Шаповалов иск не признал, пояснив, что никакого обязательства между ним и Даниловой не возникло, а кроме того, он ехал на зеленый сигнал светофора и не нарушил правил дорожного движения, Данилова же переходила через дорогу на красный сигнал светофора, и поэтому он не обязан возмещать причиненный ей вред. Второй ответчик — АО «Темп» — также иск не признал, ссылаясь на отсутствие вины Шаповалова в причинении вреда. Возникло ли в данном случае обязательство ?Кто является субъектами этого обязательства? Как решить спор?
Вводная ситуация № 2. Фирма «Дальвент» заключила с акционерным обществом «Титан» договор поставки, согласно которому фирма должна поставить товар в соответствии со спецификацией, а акционерное общество оплатить его в течение 15 банковских дней с момента получения. В обеспечение денежных обязательств покупателя банком «Надежность» выдана банковская гарантия. Покупателем товар был получен, но свои обязательства по оплате полученного товара он не выполнил, в связи с чем бенефициаром представлено гаранту требование об уплате денежной суммы. Гарант отказался удовлетворить предъявленные требования, мотивируя свой отказ тем, что необходимо сначала обратить взыскание на средства принципала, и в случае отсутствия у него средств гарант согласен вы платить гарантийную сумму. Основателен ли отказ коммерческого банка? В каких случаях гарант может отказать бенефициару в выплате гарантийной суммы? Изменится ли решение, если гарант возвратил требование бенефициара, указав, что по его сведениям принципал уже произвел оплату полученного товара? , Может ли гарант предъявить регрессное требование к принципалу? В каких случаях прекращается банковская гарантия?
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
соотношение цессии, регресса и суброгации.
Стоимость: 585 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
Предпосылки совершенного договора.
Стоимость: 540 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
Предпосылки совершенного договора.
Стоимость: 485 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
гражданское парво 2 задачи вар. 3
Стоимость: 580 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ОБОРОТЕ
Стоимость: 555 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
45097_Контрольная работа-Гражданское право
Стоимость: 610 руб.
Роль самостоятельной работы довольно велика:Самостоятельная работа не нацелена на то, чтобы давать знания. Она направлена на обучение студентов правильному самостоятельному поиску этих знаний. Образовательная система несовершенна. Существует огромный разрыв между тем, что должен знать студент, и т…
Читать дальше