«Ответить на вопросы»

КАЗУС № 1. "Своенравный Чернец" В декабре 1112 года киевский ремесленник Чернец занял у ростовщика Осмомысла 3 гривны на один месяц под проценты. Прошёл месяц, однако Чернец не возвращал долг и в течение года уклонялся от его уплаты. Осмомысл обратился к князю, но Чернец потребовал представления послухов, которых у кредитора не было. Князь, веря клятве ростовщика, присудил уплатить ему долг и проценты. Чернец, не имея возможности уплатить долг сразу, трижды заплатил проценты по долгу, после чего отказался возвращать сумму долга, считая своё обязательство полностью исполненным. Вопросы: а/. Является ли договор займа в этом случае действительным? б/. Каковы должны быть проценты по долгу первоначально и впоследствии, после задержки уплаты? в/. Справедливо ли решение князя? г/. Какова судьба основного обязательства? КАЗУС 58 Зимой 1884 г. около восьми часов вечера на 217 версте Моршанско-Сызранской железной дороги находившиеся в будке смотритель и его жена увидели как крестьянин Д. Алимов, 37 лет, положил на пути ось от вагончика. Пойманный Алимов спустя некоторое время объяснил, что был пьян, и ничего не помнит. Перед тем, как совершить преступление, Алимов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подрался, что подтверждали показания свидетелей. При осмотре места происшествия было обнаружено, что ось вагончика была зафиксирована упором в рельс что представляло опасность для следовавшего товарного поезда № 63. Какую ответственность понесет Д. Алимов?