«Эссе по книге Структура научных революций Томас Кун»

Вопросы для эссе ( на выбор )

1. Каковы основные характеристики нормальной науки? Каким образом она обычно излагается? Какими проблемами занимается нормальная наука?
2. Как складывается парадигма? Какие этапы в ее становлении можно выделить?
3. Какие типы предписаний и правил определяют парадигму? Можно ли сказать, что парадигма полностью детерминирована правилами?
4. С чего начинается открытие? Почему открытие невозможно датировать?
5. Какой параллелизм в научном и политическом развитии оправдывает метафору научной революции?
6. Почему отказ от парадигмы всегда является решением о принятии другой парадигмы? Какая инстанция осуществляет выбор п1. арадигмы?
7. Почему ученые в экстраординарный период развития науки вынуждены обращаться к философии?
8. Как вы думаете, что означает трансформация видения ученых: они видят различные вещи или проводят исследования в различных мирах?
9. Почему Кун считает безнадежным введение нейтрального языка наблюдения?
10. Почему научные революции оказываются неразличимыми из актуального состояния научного знания? Почему ученые упорно недооценивают исторические научные факты?
11. Каковы две наиболее известные теории верификации? Почему описание операции проверки парадигмы у Куна их отменяет?
12. Как проявляется прогресс в экстраординальные периоды развития научного знания?

Мне нужно, чтобы эссе было написано понятным языком. 4000-6000 знаков (4-6 стр А4)

Использовать одну из книг, как дополнительную литературу:

1. Кун Т. Структура научных революций.
2. Поппер К. Логика и рост научного знания.
3. Флек Л. Возникновение и развития научного факта.
4. Мертон Р. Эффект Матфея в науке. Накопление преимуществ и символизм интеллектуальной собственности.
5. Полани К. Личностное знание.
6. Лакатос И. История науки и ее рациональная реконструкция.
7. Фейерабенд П. Против метода. На пути к анархистской теории знания.
8. Блур Д. Сильная программа в социологии знания.