«Контрольная работа по уголовному праву»

Вариант 2. Задача 1 17-летние Игошин и Дороваев группой лиц по предварительному сговору совершили кражу колбасы стоимостью 300 рублей из холодильника Панкова, их соседа по коммунальной квартире. Есть ли в действиях Игошина и Дороваева признаки состава преступления? Как квалифицировать их действия? Задача 2 Охарактеризуйте интеллектуальный и волевой элементы умысла в составах преступлений, предусмотренных ст. 111 ч. 4, 119, 122, 123, 125, 171, 209, 213, 264,290 УК РФ. Что входит в содержание интеллектуального и волевого моментов умысла? Контрольное задание заключается в решении двух задач. Студент должен показать умение использовать теоретический и законодательный материал при практическом разрешении проблем. Следует изучить условия задачи, уяснить, на какие вопросы требуются ответы, которые должны быть исчерпывающими. Изложенные в задачах фактические обстоятельства предполагаются установленными и доказанными, не следует считать их спорными. Принятое решение нужно аргументировать со ссылками на нормативные акты, конкретные пункты постановлений Пленумов Верховного Суда. В учебных целях можно ссылаться на опубликованную судебную практику, научно-практические комментарии, статьи, учебные пособия и монографии. Желательно формулировать собственную позицию. Алгоритм решения большинства задач выглядит следующим образом:

1. Уяснение фабулы дела и постановка вопроса. Классификация предложенного юридического явления с точки зрения уголовного права (установление наличия или отсутствия состава преступления).
2. Уголовно-правовая квалификация факта, то есть приведение частного (события) к общему (уголовно-правовой норме).
3. Отграничение деяния от смежных юридических явлений. Условия задач включите в текст работы.