«решить 2 задачи по праву»

Задача № 4. Тема: Виндикационный иск. Киностудии "Орленок" в соответствии с заключенным ею договором была отгружена поставщиком дорогостоящая и дефицитнаякиносъемочная аппаратура. Однако, в результате ошибки перевозчика -железной дороги - киносъемочная аппаратура была выдана другой киностудии - "Прогресс". Узнав об этом, киностудия "Орленок" потребовала, чтобы киностудия "Прогресс" передала ей аппаратуру. Вместо этого киностудия "Прогресс" перечислила на счет киностудии "Орленок" стоимость аппаратуры. Ответчик иска не признал по трем основаниям, что аппаратура им оплачена и уже используется, и он является законным ее владельцем. В описательной части решения раскройте понятие "Виндикационный иск", а так же опишите, кто считается незаконным и недобросовестным приобретателем вещи, а кто считается незаконным, но добросовестным приобретателем вещи. Задача № 12. Тема: Материальная ответственность работников. Шофер Фроликов, управляя молоковозом в нетрезвом состоянии, заехал в канаву, вследствие чего автомобиль перевернулся и молоко вытекло в канаву. Администрация завода предъявила к Фроликову требование о полном возмещении ущерба в сумме 30000 рублей. Фроликов с этим не согласился, считая, что если бы дорога была в исправном состоянии, аварии бы не произошло. в описательной части решения опишите вопросы о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный предприятию: виды ответственности, условия возложения, порядок возмещения и т.д. В результативной части решения ответьте на следующие вопросы:

1. В каком порядке и в какой сумме следует удерживать ущерб с Фроликова?
2. Изменился бы порядок удержания и размер, если бы Фроликов был в трезвом состоянии, а средний заработок Фроликова составлял бы 9500 руб.? Нормативные акты: ТК РФ