«Информационная безопасность вариант 2»

Московский завод «Вымпел» в связи с выполнением совместно с Челябинской холдинговой компанией «Луч» закрытых заказов министерства обороны, передал «Лучу» часть нормативных актов и документации, составляющих, по его мнению, государственную тайну. При этом директор завода «Вымпел» Алюпов сразу же отправил в Челябинский «Луч» своего юриста и секретчика, чтобы убедиться, что у «Луча» имеются условия и лицензии на проведение закрытых работ. В «Луче» формально приняли гостей, но ничего показывать и рассказывать им не стали. Директор «Луча» сказал, что мы ничего не нарушаем и в контролерах не нуждаемся. Узнав об этом директор «Вымпела» Алюпов обратился в Межведомственную комиссию по защите гос. тайны. Кто в данной ситуации неправ? Какие нормы законодательства о гос. тайне нарушены?

Программиста НИИ средств связи Иванова пригласил к себе начальник главка Госкомитета по связи и информации Сергеев и предложил ему возглавить в Госкомитете отдел закрытых программ. Он уволился из НИИ и назначен на новую должность в Госкомитете, приступил к работе. Вскоре Сергеев заявил Иванову, что тот не может быть допущен к работе с секретной информацией, так как в свое время работал в коммерческой фирме, поэтому с ним расторгают договор. Иванов уволился и обратился в суд с требованием восстановления в должности, поскольку как он считает он имеет право работать с секретными материалами. Нарушено ли здесь законодательства о гос. тайне? Кто прав в сложившейся ситуации?

Назовите основные требования по защите служебной тайне. Составьте перечень документов, необходимых для защиты служебной тайны в федеральном органе исполнительной власти.