Задача 1. ООО «Легар» и производственный кооператив «Мечта» заключили договор, согласно которому поставщик (ООО «Легар») ежемесячно должен был поставлять покупателю строительные материалы, а покупатель (производственный кооператив «Мечта») – принимать и оплачивать их в течение трех дней после принятия. В договоре, названном сторонами договором поставки, было указано, что в случае просрочки оплаты товара покупатель обязан уплатить поставщику неустойку, исчисляемую в размере 0,1 % от цены товара за каждый день просрочки. Каждая отдельная поставка оформлялась отдельным соглашением, в котором непосредственно оговаривались наименование и количество стройматериалов, а также их цена. В одном из периодов поставки покупатель допустил просрочку в исполнении обязательства по оплате товара, в связи с чем поставщик обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании неустойки. Суд в удовлетворении исковых требований отказал, мотивируя свое решение тем, что в договоре поставки стороны не согласовали предмет договора, а значит, такой договор на основании п. 1 ст. 432 ГК РФ считается незаключенным. Что касается отдельного соглашения о спорной поставке – между сторонами заключен разовый договор купли-продажи, который не содержит ни условия о неустойке, ни отсылки к договору поставки.
Задача 2. В договоре страхования была предусмотрена обязанность страхователя немедленно, но не позднее пяти дней, сообщить страховщику о наступившем страховом случае – угоне автомобиля, причем подчеркивалось, что пропуск этого срока влечет за собой отказ в страховой выплате. Страхователь обратился к страховщику на десятый день с момента угона, при этом пятидневный срок был пропущен им без уважительных причин. В выплате страхового возмещения ему было отказано по мотиву пропуска им срока для обращения с заявлением о наступлении страхового случая. Страхователь обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что факт угона автомобиля подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела. Решите дело. Какова природа срока подачи заявления о наступлении страхового случая?
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
соотношение цессии, регресса и суброгации.
Стоимость: 585 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
Предпосылки совершенного договора.
Стоимость: 540 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
Предпосылки совершенного договора.
Стоимость: 485 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
гражданское парво 2 задачи вар. 3
Стоимость: 580 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ОБОРОТЕ
Стоимость: 555 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
45097_Контрольная работа-Гражданское право
Стоимость: 610 руб.
Закон всемирного тяготения – фундаментальный закон природы, согласно которому все предметы притягиваются между собой. Это проявление гравитационного взаимодействия. Если хотите узнать о больше – читайте наш отдельный материал.На своем мы ежедневно отбираем полезную и интересную информацию. Подпис…
Читать дальше– раздел механики, которому уделяется больше всего учебных часов. Уделите 5 минут на то, чтобы прочесть нашу статью и чуть больше разобраться в решении задач по динамике.Наш – место, где мы скрупулезно отбираем, фильтруем и выкладываем все, что может быть полезно современному студенту. Под лежачи…
Читать дальше