«Задача по предпринимательскому праву»

<div><p>ООО «Двакас» и производственный кооператив «Дарина» заключили договор поставки оборудования. В обеспечении данного договора производственным кооперативом и ООО «Колос» был заключен договор поручительства по которому ООО «Колос» в качестве поручителя обязалось нести солидарную с производственным кооперативом ответственность по договору поставки оборудования.</p> <p>Производственный кооператив своих обязательств по оплате поставленного оборудования не выполнил, и ООО «Двакас» обратилось с требованием о платеже к поручителю. Поручитель направил должнику копию требования кредитора и просил проинформировать его о том, производилось ли погашение долга. Не получив ответа от должника, поручитель по повторному требованию кредитора произвел выплату долга в полном объеме.</p> <p>Руководствуясь п.1 ст. 365 ГК РФ поручитель обратился к должнику с требованием о возмещении выплаченной кредитору суммы с начисленными на нее процентами в размере определенном на основании ст. 395 ГК РФ. Должник требования признал частично, указав, что на момент совершения поручителем платежа сумма долга была частично уплачена кредитору, и у поручителя отсутствовали основания для ее платежа. Должник предложил поручителю обратиться с требованием к кредитору о возврате неосновательно полученной суммы. </p> <p>Дайте оценку ситуации. Какие действия может предпринять поручитель для возврата уплаченной им суммы.</p></div>