«по Финансовому праву»

Задача №1 В целях обеспечения принципа целевого характера бюджетных средств пункт 5 статьи 83 бюджетного кодекса РФ закрепила приоритет закона о бюджете в установлении бюджетных обязательств РФ данная нора явилась предметом оценки конституционного суда РФ, выраженной в определении от 9 апреля 2002 г. №68-О "По запросу арбитражного суда республики Карелия о проверки конституционности пункта 5 статьи 83 бюджетного кодекса РФ, статей 4 и 11 закона РФ "О донорстве крови и ее компонентов". Проанализируйте правовую позицию конституционного суда в РФ, выраженную в определении. Могла ли измениться эта позиция в том случае, если бы федеральный закон " О донорстве крови и ее компонентов" был принят после вступления в действие бюджетного кодекса РФ?

задача №2 Между банком России в лице Главного управления по Архангельской области (далее ГУ ЦБ) и управлении федерального казначейства (УФК) заключен договор от 05.02.1998г. на расчетно-кассовое обслуживание органов федерального казначейства в условиях финансирования распорядителей бюджетных средств через лицевые счета, открытый им в органов федерального казначейства. Предметом указанного договора является открытие и обслуживание ГУ ЦБ счета по учету в средств федерального бюджета УФК включающее в себя прием и зачисление поступающих на счет денежных средств, выполнения распоряжений клиента перечислении и выдачи соответствующих сумм со счета и проведения других операций по счету. В соответствии с пунктом 5.1 договора от 05.02.1998г. за не основательное списание банком денежных средств со счета УФК банк обязан уплатить на эту сумму пеню размеру 50% ставки рефинансирование на день исполнения обязательств.