«Плюсы и минусы взглядов з.фрейда на религию на основе работы будущее одной иллюзии»

<div><p>Необходимо написать эссе в виде оценки теории З.Фрейда о религии. (3 - 4 страницы)- его сильных и слабых сторон. ГЛАВНОЕ ответить на 2 вопроса: 1. насколько обоснованным представляется сегодня взгляд на религию как иллюзию? </p> <ol> <li>в какой мере оправдалось представление Фрейда о «будущем одной иллюзии» ­ о том, что на смену потерпевшей крах иллюзии придет наука, а не другая иллюзия? РАБОТА НУЖНА СРОЧНО!!</li> </ol> <p>Несомненные заслуги Фрейда: ­ он показал важную роль подсознательной сферы в индивидуальной и общественной жизни, в формировании культуры, при этом — он показывал, как заниматься выяснением воздействия бессознательного на людей не мистически, а познавать это воздействие с помощью разума, науки: да, главенствующую роль в поведении большинства играет не разум, да, под слоем декларируемой гуманистической нравственности кроется опасная лавина агрессии и сексуальных вожделений и единственное, что хоть как-­то помогает справляться с этой угрозой — ее изучение с помощью разума и выработкой средств противодействиями с опорой на здравый смысл и практическую целесообразность, не уповая на иллюзии, а разрушая их. Фрейд остался рационалистом, сохранил веру в разум, хотя пессимистически смотрел на способность большей части людей вести себя разумно и перестать воевать даже под угрозой ядерного самоуничтожения, поскольку считал, что агрессивность — в природе человека. И на этот счет Фрейд не строил никаких иллюзий, полагая, что вообще надо видеть человека и жизнь такими, каковы они есть. Другое дело, что Фрейд был склонен абсолютизировать свои открытия, в ряде своих суждений о человеке был односторонен или бездоказателен. Добытые Фрейдом знания о человеке уже сегодня во многом устарели. Но он проложил дорогу тем, кто пошел дальше, критически пересматривая его наследие.</p></div>