«Контрольная Налоговое теор. вопрос, задача и реферат без плагиата»

Использовать актуальные источники, оформить список лит-ры. Общий объем работы - не больше 20 страниц (без списка литературы). Плагиат не нужен, но и все с интернета брать также не нужно.

По требованиям: 1.При выполнении первого задания, прежде всего, следует раскрыть содержание теоретического вопроса (примерный объем – 5-8 страниц). 2.При решении задачи (задание 2) необходимо аргументировано, с указанием конкретных норм права, ответить на поставленные вопросы, а также рассмотреть, каким образом решаются подобные дела в арбитражных судах, отметить сложившиеся тенденции судебной практики, привести в качестве примера конкретные судебные решения. 3.Объем реферата (задание 3) должен составлять до 10 страниц без учета списка использованной литературы.

1. Проанализируйте особенности налогового планирования с помощью специальных налоговых режимов, рассмотрите субъектов и условия перехода на названные режимы. Прокомментируйте наиболее значимые судебные решения, касающиеся вопросов применения законодательства о налогах и сборах в данной области.

2. Решите задачу. При выполнении задачи дайте ссылки на конкретные судебные решения и нормы права законодательства о налогах и сборах. Задача.

В ходе проведения выездной налоговой проверки инспекция ФНС установила несоответствие цен по договору аренды недвижимого имущества, заключенного ООО «Капиталгруп» как арендодателем с ООО «Смайл», уровню рыночных цен и выявила взаимозависимость между указанными юридическими лицами. ИФНС на основании ст. 40 НК РФ доначислила ООО «Капиталгруп» спорные суммы налога на прибыль и НДС, а также пени и штраф. Для подтверждения данного факта должностным лицом ИФНС, проводящим выездную налоговую проверку, было вынесено постановление о назначении экспертизы, по итогам которой был составлен отчет оценщика с подтверждением несоответствия цены по договору уровню рыночных цен. Налогоплательщик не согласился с решением налогового органа и обратился в суд, ссылаясь на то, что у ИФНС отсутствовали правовые основания для доначисления вышеназванных сумм налогов, пеней и санкций, поскольку рыночная цена при сдаче обществом зданий в аренду определена инспекцией ненадлежащим образом (уровень рыночных цен не исследовался и не устанавливался), и пока не доказано обратное, предполагается, что цена, указанная сторонами сделки для целей налогообложения, соответствует уровню рыночных цен. В чью пользу вынесет решение суд?

1. Напишите реферат. "Налоговые последствия признания сделки недействительной"