Почтальона Кузина покусала бродячая собака. Кузин обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» о возмещении причиненного ему вреда здоровью, а также о компенсации морального вреда. Юрист администрации г.Томска, представлявший в суде ответчика, заявленные требования не признал, настаивая на том, что иск заявлен ненадлежащему ответчику. Ответчиком по иску является либо администрация Томской области, либо ООО «Спецавтохозяйство», с которым у администрации г.Томска заключен договор на отлов бродячих собак, либо собственник собаки. Какое решение должен вынести суд? Кто является надлежащим ответчиком по иску Кузина?
Тип: Решение задач
Предмет: Государственное право
Срaвнение Сyдебникa 1497 с Сyдебником 1550 гг.Уголовное прaво.
Стоимость: 420 руб.
Перевод текста с любого иностранного языка требует определенных знаний. Вряд ли обычный школьник или рядовой студент смогут правильно , относящийся, к примеру, к экономической сфере. Существует несколько видов перевода:К письменному и обратимся.Рассчитывать на высокий бал за перевод можно только …
Читать дальшеКомпьютерная презентация – самый яркий момент в защите диплома. В недавнем прошлом выпускники должны были вручную создавать бумажные плакаты. И отнимало это почти столько же времени, сколько написание самой дипломной работы.На нашем можете почерпнуть для себя еще очень много полезной информации. Н…
Читать дальше