«Срочно решить задачи.»

<div><p>Необходимо подробно решить задачи со ссылками на Пленумы ВС, статьи УК РФ, комментарии.</p> <p>Фабула дела № 6 Агапов наехал автомашиной на 10-летнего мальчика. Взяв мальчика в машину, Агапов увидел, что потерпевший тяжело ранен и, вероятно, не выживет. Желая скрыть совершенное им преступление и избежать ответственности, Агапов, проезжая по мосту через реку, бросил мальчика в воду. Мальчик был спасен рыбаками и остался жив. Вопросы • Квалифицируйте действия Агапова по соответствующим статьям УК РФ. Определите вину Агапова в совершенном преступлении, ее интеллектуальный и волевой моменты, характер предвидения. • Какое значение в данном случае имеет цель совершенного преступления?</p> <p>Фабула № 7 Чижов и Сазонов, намереваясь добыть оружие для того, чтобы заниматься разбоем, напали на сотрудника военизированной охраны, сопровождавшего железнодорожные грузы. Ударив его обухом топора по голове и оглушив, они вытащили из кобуры пистолет и скрылись. Через два дня оба были задержаны, когда стояли вечером в темном переулке, вооруженные похищенным оружием, поджидая прохожих для разбойного нападения.</p> <p>Вопросы • Квалифицируйте действия Чижова и Сазонова. Как следует рассматривать действия Чижова и Сазонова с точки зрения учения о стадиях совершенного преступления? </p> <p>Фабула дела № 8 Егоров и Панкратов договорились совершить кражу из коммерческого киоска. С этой целью они подошли к киоску. Панкратов отогнул решетку на окне, а Егоров разбил окно и залез вовнутрь, откуда стал подавать похищаемое имущество Панкратову. Затем Егоров и Панкратов совместно реализовали похищенное, деньги истратили по своему усмотрению.</p> <p>Вопросы • Как квалифицировать содеянное? Какая форма соучастия имеется в данном случае? • Вменять ли Панкратову признак незаконного проникновения в помещение?</p> <p>Фабула дела № 9 Трое подростков – 13 летние Бурман и Дергачев, а также 15- летний Яшкин – решили поздно вечером с целью завладения деньгами совершить нападение на возвращающегося домой Зверева. Следуя за Зверевым от станции метро до района новостройки, где последний проживал, подростки неожиданно напали на него, сбили с ног и стали избивать. Зверев, сотрудник полиции, сумел достать табельное оружие и произвести выстрелы в нападающих. В результате Бурман был убит, двое других подростков получили ранения различной степени тяжести.</p> <p>Вопросы</p> <ol> <li>Возможна ли необходимая оборона от действий малолетних? Если возможна, то не нарушены ли в данном случае условия ее правомерности?</li> </ol> <p>Фабула дела № 10 В отношении Ивановой, предъявившей в обоснование льготного проезда в автобусе подложное пенсионное удостоверение, возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Иванова возместила причиненный ущерб, сообщила об обстоятельствах приобретения поддельного документа. Однако вины своей она не признала, полагая, что ее действия являются не преступлением, а административным правонарушением. Дознаватель с согласия прокурора вынес постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Ивановой, сославшись на ч. 1 ст. 75 УК.</p> <p>Вопросы • Правильно ли применена указанная статья? Обоснованно ли дал свое согласие на прекращение уголовного дела прокурор? • Имеется ли судебная практика по такого рода делам?</p></div>