«Вариант 4. Контрольная по гражданскому праву»

ВАРИАНТ № 4 Задание № 1 Государственное учреждение и мебельная фабрика заключили договор, в соответствии с которым учреждение приобретало у фабрики 120 комплектов офисной мебели, которые должны быть изготовлены и доставлены фабрикой учреждению в течении одного года по десять комплектов в каждом месяце. Согласно договору в случае неисполнения мебельной фабрикой своих обязательств с нее подлежала взысканию неустойка в размере 10% стоимости непереданного или несвоевременного переданного комплекта мебели. Стоимость одного комплекта мебели составила 10 тыс. рублей. В течении года после заключения договора мебельная фабрика доставила и передала учреждению соответственно: в 1-ом месяце - 5 комплектов, во 2-м - 10, в 3-м -10, в 4-м - 5, |в 5-м -10, в 6-м - 15, в 7-м - 10, в 8-м - 5, в 9-м - 10, в 10-м - 15, в течении одиннадцатого и двенадцатого месяцев доставка мебели учреждению не производилась. Государственное учреждение обратилось в арбитражный суд с иском, содержавшим два требования: 1) о понуждении мебельной фабрики к исполнению в натуре обязанности по доставке оставшихся 30 комплектов мебели; 2) о взыскании с фабрики неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 150 тыс. рублей. Мебельная фабрика в своем отзыве на иск просила арбитражный суд отклонить требование истца о понуждении к исполнению обязанности в натуре, ссылаясь на прекращение поставок ей необходимых для изготовления мебели материалов, и признала требование о взыскании неустойки в размере 30 тыс. рублей. Проанализируйте доводы сторон и решите дело.

Задание № 2 По договору с издательством Маслов и Пусяев сделали перевод текста французского «Справочника врача-терапевта». Издательство выплатило им 50% обусловленного договором вознаграждения. От выплаты остальной части вознаграждения издательство отказалось по следующим основаниям. В процессе набора издательство обнаружило перевод того же справочника, сделанного другими авторами. Он показался издательству более грамотным, и оно на его основе подкорректировало перевод Маслова и Пусяева. Использование второго перевода повлекло выплату определенной суммы вознаграждения его авторам. В итоге у издательства не осталось средств для полного расчета с Масловым и Пусяевым. Доводы издательства переводчиков не удовлетворили, и они обратились в суд с иском о нарушении их имущественных и личных прав. Какое решение должен вынести суд?

Задание № 3 Составьте перечень всех договоров, регулирующих отношения, связанные с перевозками грузов; определите их характерные признаки, состав участников и сферу применения каждого их этих договоров.

Задание № 4 Договор банковского вклада: понятие, содержание, виды.

Третий вопрос направлен на возможность сравнительного анализа !!!!!!!!!Задачу № 1. и теоретич. вопрос можно не делать