«Контрольная по гражданскому праву»

Задача 1 13 Саитова З. против Галахова Р. обратилась в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание сына Игоря. Саитова обосновывала свои требования тем, что находилась в близких отношениях с Галаховым Р., он обещал на ней жениться, некоторое время признавал себя отцом ребенка, но затем отказался от отцовства и не пожелал записать себя отцом в органе загса. В числе доказательств истица представила звуко- и видеозапись обращения ответчика к истице, в которой ответчик поздравлял ее с рождением мальчика и несколько раз называл его сыном. Ответчик против иска об установлении отцовства и взыскании алиментов возражал, ссылаясь на то, что в течение полутора лет до рождения ребенка он находился за пределами страны и не встречался с Саитовой З. В качестве доказательства, в подтверждение факта исключения отцовства, Галахов представил письменные заявления своей матери и родной сестры о том, что в данное время он находился в длительной служебной командировке в Австрии. Дайте определение судебных доказательств. Могут ли указанные письменные материалы и видеозапись рассматриваться в качестве доказательств по делу?

1. Задача 2 17 Районный судья, рассматривая апелляционную жалобу Иванова на решение мирового судьи, направленную непосредственно в районный суд, выяснил, что Иванов является близким родственником истца по делу, находящегося в длительной командировке. Как необходимо поступить судье?