Контрольная работа по арбитражному процессу вар. 84786

Вариант № 4. Практическое задание № 1.

1. Определите подведомственность следующих споров: а) по требованию Динковой о признании недействительным ее заявления о выходе из участников ООО; б) по требованию Бебикова к ОАО об обязании представить документы, касающиеся деятельности ОАО; в) по спору между участниками ООО о распределении прибыли, полученной по итогам деятельности; г) по требованию наследников умершего участника ООО к ООО о выплате его доли в уставном капитале ООО.
2. ООО «Вне закона» в соответствии с договорной подсудностью обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сломанные цветы» о взыскании основного долга в размере 567 200 рублей 05 копеек по оплате товара, переданного ответчику на основании договора купли-продажи, и договорной неустойки (пеней) за просрочку оплаты товара в размере 23 456 рублей 54 копеек. Ответчик возражал против рассмотрения дела в Арбитражном суде города Москвы, ссылаясь на то, что данный спор должен быть рассмотрен в арбитражном суде по месту нахождения ответчика, поскольку соглашение о передаче спора на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы было подписано еще до возникновения спора. Как должен поступить арбитражный суд? В каких случаях подсудность может быть изменена по соглашению сторон, а в каких нет.
3. ООО «Друзья» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Клиника» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 400 тыс. руб. и неустойки в сумме 200 тыс. руб. Интересы истца в суде представлял адвокат Геллер, интересы ответчика – адвокат Кокс. В соответствии с условиями соглашения об оказании юридической помощи, заключенного между ООО «Друзья» и Геллер, доверитель обязан уплатить адвокату вознаграждение в размере 30 % от денежной суммы, взысканной по решению суда. По условиям соглашения об оказании юридической помощи, заключенного между ОАО «Клиника» и адвокатом Коксом, доверитель обязан уплатить адвокату вознаграждение в размере 30 тыс. руб. за участие в каждом судебном заседании арбитражного суда (в т.ч. апелляционного и кассационного суда) независимо от исхода дела и до начала судебного заседания. Решением арбитражного суда иск ООО «Друзья» удовлетворен полностью, с ОАО «Клиника» в пользу ООО «Друзья» также взыскано в возмещение расходов по оплате услуг адвоката 200 тыс. руб. Полагая размер гонорара адвоката Геллер завышенным, ОАО «Клиника» обжаловало решение суда в части взыскания представительских расходов в апелляционном порядке. Какое постановление может вынести арбитражный апелляционный суд? Кому надлежит доказывать разумность представительских расходов?
4. Допускается ли апелляционное обжалование судебных актов арбитражного суда первой инстанции: а) определение о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, если дело подведомственно суду общей юрисдикции; б) определение об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельным требованием на предмет спора; в) определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда по подсудности; г) определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу; д) определение о приостановлении производства по делу; е) решение по делу об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности; ж) определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда. Если апелляционное обжалование допускается, в какой срок может быть подана апелляционная жалоба? Практическое задание № 2. Между ООО «Головоломка» и ИП Холмс заключен договор купли-продажи с отсрочкой платежа, по условиям которого ООО «Головоломка» (продавец) обязалось передать в собственность ИП Холмсу (покупатель) производственное оборудование. Получив указанное оборудование, ИП Холмс заключил с ИП Ватсон сделку по переводу долга на последнего. В связи с непоступлением в установленный срок денежных средств по договору купли-продажи ООО «Голово