Арбитрад вар. 849950

Оглавление

Задача№1 Задача№2 Задача№3 Задача№4 Задача №5 Список использованных источников и литературы.

ВАРИАНТ 5

1. ЗАДАЧА ПО ТЕМЕ «ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ» ИП Сажаев приобрел у ИП Королева по договору куп¬ли-продажи акции ОАО «Газпром». Однако ООО «Независимый ре¬гистратор», осуществляющее деятельность по ведению реестра акци¬онеров, отказалось внести соответствующую запись в реестр акцио¬неров. Сажаев обжаловал отказ ООО «Независимый регистратор» в арбитражный суд. В судебном заседании ООО «Независимый регис-тратор» настаивало на привлечении в дело второго ответчика — Ко¬ролева, который должным образом не оформил передаточное распо¬ряжение. Арбитражный суд вынес определение о привлечении в про-цесс в качестве соответчиков Королева и ОАО «Газпром». Правильно ли поступил арбитражный суд?

2. ЗАДАЧА ПО ТЕМЕ «ДОКАЗАТЕЛЬСТВА» ООО «Светлый путь» был заявлен иск о взыскании убыт¬ков с коммерческого банка в связи с необоснованным списанием с его счета денежных средств в размере 57 тыс. руб. По данному факту было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено в связи сневозможностью установления личности преступника. Истец в исковом заявлении указал, что он не давал указаний по поводу списа¬ния указанной денежной суммы с его счета, он не имеет деловых парт¬неров с реквизитами счета, на который было произведено перечисле¬ние, кроме того, все их договоры не превышают сумму 20 тыс. руб.в месяц. Представитель банка предоставил в суд оригинал доверенности, подписанной директором ООО «Светлый путь», дающей, право на передачу банковских документов; оригинал платежного требования-поручения и банковскую карточку с образцами почерка. Подпись на всех трех документах внешне была похожа на оригинал. Кроме того, по мнению ответчика, в соответствии с договором банковского счета они не обязаны проверять подлинность поступающих документов на списание денежных средств, остальные же все «формальности» бан¬ком были выполнены. Какие обстоятельства по делу должны доказать истец и ответчик ? Какие доказательства могут быть ими предоставлены ? Вправе ли арбитражный суд по собственной инициативе в этом слу¬чае назначит ь судебную экспертизу ?

3 ЗАДАЧА ПО ТЕМЕ «СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО» Муниципальное предприятие предъявило иск к несколь¬ким ответчикам о взыскании убытков. В заседании арбитражного суда выяснилось, что в отношении одного из них нет доказательств соблю-дения претензионного порядка урегулирования споров. Судья вынес определение о рассмотрении дела в раздельных заседаниях в соответ¬ствии со ст. 160 АПК. Правомерно ли поступил арбитражный суд? Какова цель рассмотрения дела в раздельных заседаниях?

4 ЗАДАЧА ПО ТЕМЕ «ОСПРАРИВАНИЕ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ. ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ГОС. ОРГАНОВ» Прокурор Пермской области обратился в Арбитражный суд Пермской области о признании недействующим постановления правительства Пермской области от 21 января 2003 г. № 287, посколь¬ку оно противоречит Конституции РФ. Суд удовлетворил заявление прокурора. Правительство обратилось с кассационной жалобой. Перед началом разбирательства дела в суде кассационной инстан¬ции в суд поступило извещение, что данное постановление отменено принявшим его органом. Как должен поступить суд в данном случае ?

5 ЗАДАЧА ПО ТЕМЕ «КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО» ОАО «Урало-Сибирский транспортный банк» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО «Качканарский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по кредитному договору от 2 декабря 2001 г. № 266 и дополнительгным соглашениям к нему, процентов за пользование кредитом, с обращением взыскания на заложенное имущество по договору о залоге от 2 декабря 2001 г. Решением от 11 сентября 2002 г. исковые требования удовлетво¬рены. Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановле¬нием от 4 февраля 2003 г. отменил постановление апелляционной инстанции и в иске о