Подробнее о заявке
Предмет Административное право
Заявка номер Private
Стоимость 605 руб.
Уникальность 70%
Объем 30 стр.
Дата заявки: 22.03.2014
Выполнено: 25.03.2014
Контрольная работа по административному праву:

«Административное право Вариант 8»

Задание

Административное право Вариант 8

1.ЗАО «Тульский лесхоз» отправило в адрес Финской компа¬нии АО «Соместо» березовую и сосновую древесину в таможенном режиме «экспорта», которая была полностью принята и оплачена Финской компанией. При декларировании ЗАО «Тульский лесхоз» не заявило в грузовой таможенной декларации часть объема постав¬ленной и оплаченной древесины. Действия ЗАО «Тульский лесхоз» были квалифицированы должностным лицом таможни по ст. 16.22 КоАП РФ. Оцените правильность правовой квалификации деяния ЗАО «Тульский лесхоз» и квалифицируйте деяние ЗАО «Тульский лесхоз» по КоАП РФ. 2.Зотов после прохождения технического осмотра автомоби¬ля за ненадобностью снял задние ремни безопасности и эксплуатировал транспортное средств без них. Остановивший его на посту ДПС инспектор ГИБДД оштрафовал Зотова. Зотов посчитал, что инспектор ГИБДД незаконно оштрафовал его, т.к. техосмотр уже пройден, и эксплуатация автомобиля без задних ремней не образует состава административного правонарушения. Оцените законность действий инспектора ГИБДД и Зотова. 3.Иванов эксплуатировал автомобиль, на котором прогорел глушитель, поэтому его машина слегка тарахтела. Заметив это, инспектор ГИБДД остановил эксплуатируемое Ивановым транспортное средство, снял номера у автомобиля и оштрафовал Иванова. Оцените законность действий инспектора ГИБДД и Иванова. Если деяние Иванова образует состав административного правонарушения, предложите его правильную квалификацию. 4.Вайтенович попросил Евтухова перегнать принадлежащий Вайтеновичу на праве собственности автомобиль в гараж. При этом сам Вайтенович ехал в другом автомобиле позади. Инспектор ГИБДД остановил автомобиль, которым управлял Евтухов, и удостоверил¬ся в том, что у Евтухова отсутствует доверенность на право владе¬ния и пользования транспортным средством. При этом Вайтено¬вич успел подъехать и предъявил инспектору ГИБДД паспорт тех¬нического средства, удостоверяющий его право собственности на автомобиль, которым управлял Евтухов. Несмотря на это, Евтухов был оштрафован. Оцените законность действий инспектора ГИБДД и Евтухова. 5.Начальник отдела по налоговым преступлениям УВД ГУВД МВД России Букарев направил требование о предоставлении спра¬вок по счетам и вкладам физических лиц в адрес председателя прав¬ления банка «Новый Век» Иванова. Указанное требование было мотивировано необходимостью производства оперативно-розыск¬ных мероприятий без какой-либо конкретизации и не было согла¬совано с прокурором. Иванов направил письменный ответ в адрес Букарева об отказе в предоставлении информации по полученному требованию на основании ст. 26 «Банковская тайна» Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской дея-тельности». В качестве причин отказа Иванов указал на то, что он обязан предоставлять справки по счетам и вкладам физических лиц органам предварительного следствия только по делам, находящимся в их производстве и возбужденным в отношении указанных физических лиц и только при наличии письменного согласия прокурора. Ни указаний о производстве по уголовному делу в отноше¬нии физических лиц, о счетах и вкладах которых истребовалась информация, ни письменного согласия прокурора на ее получение не было представлено вместе с направленным требованием о пре¬доставлении информации. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуж¬дения в отношении Иванова дела об административном правона¬рушении по ст. 19.7 КоАП РФ и направлении протокола по делу об административном правонарушении на рассмотрение судье. Какое постановление по делу об административном правонарушении должен вынести судья? 6.Руководитель территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора Базилев вынес постанов¬ление о назначении ООО «Теплая компания» административного наказания по части 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение обязанности по получению валютной выручки за поставленный товар в срок, установленный контрактом и паспортом сделки (далее по текст

Читать больше
Срок выполнения:
  • Бесплатные корректировки
  • Шпаргалки в подарок!
  • Предоплата всего 25%
от 2 дней
Похожие заявки по административному праву

Тип: Контрольная работа

Предмет: Административное право

Самостоятельная работа

Стоимость: 565 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Административное право

Z-6744 Административное право, задание на семинар, контрольная + тест

Стоимость: 500 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Административное право

адм. право

Стоимость: 610 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Административное право

*Практические задaния по Административному прαву 2 Республики Беларусь

Стоимость: 515 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Административное право

административное право

Стоимость: 500 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Административное право

административно право вар 4 задачи

Стоимость: 540 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Административное право

Самостоятельная работа

Стоимость: 625 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Административное право

кр административное право

Стоимость: 515 руб.

Закажи Контрольную работу с полным сопровождением до защиты!
Думаете, что скачать готовую работу — это хороший вариант? Лучше закажите уникальную и сдайте её с первого раза!

Отзывы студентов

Эмилия 06.02.2024
Понравилась обратная связь, наличие личного кабинета, где можно вносить правки, чем ранее и воспользовалась. Рекоменду…
Герман 29.10.2022
Благодарю за выполнение заказа, работа принята без замечаний
Максим 27.01.2022
все супер все понравилось
Александр 27.01.2022
Очень хорошая и интересная работа. Спасибо
Камилла Викторовна Соколова 17.12.2020
Спасибо вам большое за проделанную работу,надеюсь,что преподавателю очень понравится)))
Наталья Столярова 29.10.2020
Все супер . Контрольная оценена на отлично
Zheka 26.10.2020
спасибо за работу
Елена 03.05.2020
Работа прошла
Юлия 15.08.2016
Спасибо, мне все понравилось! С моей стороны была задержка оплаты, еще раз приношу свои извинения!
Ольга 04.01.2016
Спасибо. Очень оперативно. Сдача контрольной 16.01.16. Надеюсь, исправления не понадобятся.
Лайфхаки по оформлению работ
Задачи на тему «Сила упругости. Закон Гука» с решениями

Можно не знать и сидеть дома. Но если не знаешь закон Гука – лучше тоже не выходить. Особенно, если идешь на экзамен по физике.Здесь устраняем пробелы в знаниях и разбираемся, как решать задачи на силу упругости и применение закона Гука. А за полезной рассылкой для студентов добро пожаловать на на…

Читать дальше