Задача №1. Осипов взял взаймы у Ощепкова 25 тыс. руб., обещав возвратить долг 15 мая 2000 г. В связи с длительной командировкой и отсутствием денег он сумел отдать 10 тыс. руб. лишь 20 июня 2001 г. В августе 2001 г. он был призван в армию и в сентябре 2003 г. демобилизовался. 20 октября 2003 г. Ощепков потребовал, чтобы Осипов вернул оставшуюся часть денег, а когда тот отказался, предъявил иск в суд. Осипов иск не признал, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Суд на этом основании в иске отказал. Проанализируйте ситуацию. Какое решение должен вынести суд? Задача №2. Отец и сын Артемьевы своими силами при помощи других родственников выстроили дом на земельном участке, отведенном отцу. Дом был зарегистрирован на имя отца, но сын с семьей постоянно проживал в нем. Когда отец умер, оказалось, что он завещал все имущество, в том числе дом, своей дочери. Артемьев-сын обратился в суд с иском о признании права собственности на ¾ части дома, представив доказательства, что строительство осуществлялось в основном на его деньги. Кроме того, он считает, что фактически реализовал свое право собственности, проживая в доме с момента окончания строительства. Проанализируйте ситуацию. Какое решение должен вынести суд? Задача 3. Федоров продал своему знакомому Константинову собрание сочинений Л. Фейхтвангера, Дж. Лондона и Л. Толстого на общую сумму 41400 руб. Сделка была оформлена письменно. Так как Федоров собственноручно не мог подписать документ из-за тяжелой болезни (паралич рук), он попросил расписаться вместо него своего соседа Сидорова. Сосед расписался вместо больного, указав свою фамилию и поставив дату. Федоров и Константинов решили, что сделка оформлена. Константинов отдал деньги Федорову, а книги решил перевезти домой через две недели после возвращения из командировки. Через нескольку дней после заключения сделки купли-продажи Федоров умер. Когда Константинов приехал за книгами, дочь Федорова, являющаяся единственной наследницей, отказалась передать книги, ссылаясь на то, что заключенная сделка не может считаться действительной вследствие неправильного ее оформления. Проанализируйте ситуацию. Какое решение должен вынести суд?
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
Обязательственное право Внедоговорные обязательственные
Стоимость: 1400 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
Гражданское право к часам по мск
Стоимость: 2500 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
Гарантии прав граждан при решении вопроса об ограничении их дееспособности по материала
Стоимость: 1300 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
Проблема злоупотребления правом в гражданском праве особенности правоприменения
Стоимость: 1700 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
Стоимость: 1300 руб.
Заключение — важная часть любой работы, которую выполняет студент во время учёбы в колледже или вузе. Реферат, курсовая, отчёт по практике, тестирование с проверочными заданиями по предмету и особенно диплом требуют глубокого анализа темы и лаконичных выводов в конце. Как и введение, заключение суще...
Читать дальшеПри написании контрольной работы по любому предмету важно уделить должное внимание введению и заключению. Как ни банально, но в целях экономии времени преподаватели часто читают только эти части и по ним принимают решение об оценке всей работы. О том, как должно писаться заключение, мы расскажем в с...
Читать дальшеПредложение актуально на 04.09.2026