ВАРИАНТ 2
Задача № 1. ЗАО «Внешнеэкономическая компания "Балчуг"» заключила с китайской импортной компанией контракт на поставку и Китай 1000 тонн черного проката. Черный прокат был указан в качестве предмета сделки во всех та¬моженных документах и документах валютного контроля. При таможенном досмотре груза, отправленного внешнеэкономической компанией «Балчуг» в адрес китайской импортной компании, было обнаруже¬но, что в нескольких вагонах под видом черного проката находились изделия из редкоземельных металлов. В процессе расследования было установлено, что компания «Балчуг» не имела права экспортировать редкоземельные металлы, а сделка купли-продажи черного металла лишь прикрывала фактическую продажу редкоземельных металлов. Было также установлено, что поставка осуществлялась с условием выстав¬ления покупателем в российском банке безотзывного аккредитива. Дайте правовую оценку ситуации. Решение: Задача 2 В октябре 2004 г. физическими и юридическими лицами было создано ЗАО «Маяк». Уставом было предусмотрено, что один из учредителей ― ООО «Висла» ― вносит вклад в уставный капитал 215 тыс. руб., что составляет 18,5% уставного капитала. ООО «Висла» взяло на себя также обязательства по выполнению проектных, монтажных работ по строительству объектов для ЗАО «Маяк». Актом сверки взаиморасчетов между ЗАО «Маяк» и ООО «Висла» от 15.06.2006 г. стороны подтвердили, что ООО «Висла» выполнила работ на сумму 1 456 тыс.руб. Стороны решили зачесть 215 тыс. руб. в качестве вклада ООО «Висла» в уставный капитал ЗАО «Маяк», а разницу акционерное общество уплатило товариществу денежными средствами. В марте 2007 г. решением общего собрания акционеров ЗАОЗ «Маяк» ООО «Висла» было исключено из числа акционеров за разглашение коммерческой тайны. ООО «Висла» обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании права собственности на долю в уставном капитале ЗАО «Маяк» и признании права собственности на имущество акционерного общества в размере 18,5 % от общего имущества. Суд признал требования истца обоснованными. Дайте оценку обстоятельствам дела. Является ли решение суда законным и обоснованным? Решение:
Задание №2. Составьте переводной процентный вексель, снабженный тремя индоссаментами (один из которых должен быть бланковым, а другие – перепоручительным и залоговым), сопровожденный авалем, и акцептованный плательщиком.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
Обязательственное право Внедоговорные обязательственные
Стоимость: 1400 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
Гражданское право к часам по мск
Стоимость: 2500 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
Гарантии прав граждан при решении вопроса об ограничении их дееспособности по материала
Стоимость: 1300 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
Проблема злоупотребления правом в гражданском праве особенности правоприменения
Стоимость: 1700 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
Стоимость: 1300 руб.
Письменная контрольная работа является наиболее популярным и эффективным видом проверки знаний студентов. Если владеешь материалом, то выполнить её не очень сложно. Другое дело — оформление контрольной работы и, в частности, титульного листа. Часто случается, что из-за его неправильного оформления с...
Читать дальшеКонтрольная работа — показатель знаний студента. Преподаватели регулярно устраивают студентам проверку усвоенного материала. Для учащегося это прекрасная возможность показать уровень понимания пройденного. Но не стоит забывать, что все виды студенческих работ требуют определённого оформления, о тонк...
Читать дальшеПредложение актуально на 31.08.2026