«Задача (Арбитражный суд Самарской области решением от 17 августа 1995 г. по делу №163/27...)»

Арбитражный суд Самарской области решением от 17 августа 1995 г. по делу №163/27 удовлетворил иск ООО «Эффект» о взыскании с Самарского регионального Автотещентра 90 819 414 руб. и 27 сентяб¬ря 1995 г. выдал на взыскание этой суммы исполнительный лист, который в порядке исполнительного производства был направлен в Советский районный суд г. Самары. Инкассовым поручением Советского районного суда г. Самары 30 октября 1995 г. № 500/2 данная сумма была списана с расчетно¬го счета Автотехцентра и передана на депозитный счет суда в Бе-тымянском филиале Самарского городского банка «Самара-Банк». Суд 21 февраля 1996 г. выставил в названный банк платежное пору¬чение о перечислении взысканной Арбитражным судом суммы на i чет ООО «Эффект». Указанная сумма не была переведена на счет истца, в связи с отсутствием денежных средств на корреспондент¬ском счете СГБ «Самара-Банк», в связи с чем Советским районным судом г. Самары было принято решение о наложении ареста на имущество банка. Денежные средства, поступающие от реализации того имущества, направлялись на погашение долга по депозитным счетам. ООО «Эффект» было перечислено 90 019 414 руб. В отноше¬нии оставшейся суммы, по заявлению суда, ликвидационной комис¬сией банка была определена очередность удовлетворения (пятая оче¬редь). ООО «Эффект» обратилось в Арбитражный суд Самарской облас¬ти с иском о взыскании с отдела юстиции администрации Самарской области и Советского районного суда г. Самары 800 ООО руб. задол¬женности и 8375 руб. — процентов за пользование чужими денеж¬ными средствами. Находится ли ООО «Эффект» в гражданском правоотношении с отделом юстиции администрации Самарской области? Какие юридические факты порождают правоотношения, указанные в данной задаче?