Решите задачу: ЗАО «Овидий» — акционер ОАО «Замес», владеющий 17% голосующих акций, — направило в совет директоров ОАО требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров. Ответа от совета директоров не последовало, каких-либо действий по созыву внеочередного собрания совет директоров не предпринял. В связи с этим ЗАО в срок, установленный законом, направило каждому акционеру заказное письмо с уведомлением о проведении внеочередного общего собрания, указав дату проведения собрания, место и время, а также вопросы, вынесенные в повестку дня. Собрание прошло. В нем приняли участие акционеры, обладающие 51% голосующих акций ОАО. Акимкин и Химкин, акционеры ОАО, владеющие в совокупности 32% голосующих акций, на собрании не присутствовали и поэтому обратились в арбитражный суд с исковым заявлением о признании решений общего собрания недействительными. Свои требования они обосновывали тем, что являются членами совета директоров, в который изначально обратилось ЗАО — акционер, инициирующий созыв и проведение внеочередного общего собрания. Как члены совета директоров они не были извещены о действиях ЗАО по созыву и проведению спорного собрания, уведомлений о проведении внеочередного общего собрания с указанием даты проведения собрания, места и времени, а также вопросов, вынесенных в повестку дня, в адрес совета директоров не поступало. Именно это стало причиной их отсутствия на общем собрании, решения которого затрагивают их интересы по вопросам, вынесенным в повестку дня. Если бы они присутствовали на собрании, их голосование могло бы повлиять на результаты, и это предотвратило бы нарушение их законных интересов. Кроме того, неизвещенные должным образом, они, как члены совета директоров, лишены возможности ознакомления с материалами по вопросам повестки дня. Вопросы:
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
Обязательственное право Внедоговорные обязательственные
Стоимость: 1400 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
Гражданское право к часам по мск
Стоимость: 2500 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
Гарантии прав граждан при решении вопроса об ограничении их дееспособности по материала
Стоимость: 1300 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
Проблема злоупотребления правом в гражданском праве особенности правоприменения
Стоимость: 1700 руб.
Тип: Контрольная работа
Предмет: Гражданское право
Стоимость: 1300 руб.
При подготовке контрольной важно позаботиться не только о её содержании, но и оформление. Учащийся должен позаботиться о том, чтобы каждый структурный элемент работы соответствовал требованиям, это может повлиять на итоговую оценку. Поэтому наш сегодняшний материал посвящён правильному оформлению ог...
Читать дальшеБиблиографический список в контрольной работе — это важный элемент, который показывает научную честность учащегося и глубину проработки темы. В статье рассказываем, зачем нужен список литературы в контрольной работе и как правильно его составить и оформить. А в конце делимся примерами библиографичес...
Читать дальшеПредложение актуально на 06.09.2026