Предмет: Основы научных исследований. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ ДОКЛАДА Доклад, как вид самостоятельной работы в учебном процессе, способствует формированию навыков исследовательской работы, расширяет познавательные интересы, учит критически мыслить. При написании доклада по заданной теме обучающийся составляет план, подбирает основные источники. В процессе работы с источниками систематизирует полученные сведения, делает выводы и обобщения. К докладу по крупной теме могут привлекать несколько обучающихся, между которыми распределяются вопросы выступления. 1. Выбор темы доклада - Тематика докладов определяется преподавателем, но в определении темы инициативу может проявить и обучающийся. - Прежде чем выбрать тему доклада, автору необходимо выявить свой интерес, определить, над какой проблемой он хотел бы поработать, более глубоко ее изучить. 2. Этапы работы над докладом: - Формулирование темы, причем она должна быть не только актуальной по своему значению, но и оригинальной, интересной по содержанию. - Подбор и изучение основных источников по теме (как правильно, при разработке доклада используется не менее 8-10 различных источников). - Составление списка использованных источников. - Обработка и систематизация информации. - Разработка плана доклада. - Написание доклада. - Публичное выступление с результатами исследования. 3. Структура доклада: - титульный лист; - оглавление (в нем последовательно излагаются названия пунктов доклада, указываются страницы, с которых начинается каждый пункт); - введение (формулирует суть исследуемой проблемы, обосновывается выбор темы, определяются ее значимость и актуальность, указываются цель и задачи доклада, дается характеристика используемой литературы); - основная часть (каждый раздел ее, доказательно раскрывая отдельную проблему или одну из ее сторон, логически является продолжением предыдущего; в основной части могут быть представлены таблицы, графики, схемы); - заключение (подводятся итоги или дается обобщенный вывод по теме доклада, предлагаются рекомендации); - список использованных источников. 4. Структура и содержание доклада Введение - это вступительная часть научно-исследовательской работы. Автор должен приложить все усилия, чтобы в этом небольшом по объему разделе показать актуальность темы, раскрыть практическую значимость ее, определить цели и задачи его фрагмента. Основная часть. В ней раскрывается содержание доклада. Как правило, основная часть состоит из теоретического и практического разделов. В теоретическом разделе раскрываются история и теория исследуемой проблемы, дается критический анализ литературы, и показываются позиции автора. В практическом разделе излагаются методы, ход, и результаты самостоятельно проведенного эксперимента или фрагмента. В основной части могут быть также представлены схемы, диаграммы, таблицы, рисунки и т.д. В заключении содержатся итоги работы, выводы, к которым пришел автор, и рекомендации. Заключение должно быть кратким, обязательным и соответствовать поставленным задачам. Список использованных источников представляет собой перечень использованных книг, статей, фамилии авторов приводятся в алфавитном порядке, при этом все источники даются под общей нумерацией литературы. В исходных данных источника указываются фамилия и инициалы автора, название работы, место и год издания. Приложение к докладу оформляются на отдельных листах, причем каждое должно иметь свой тематический заголовок и номер, который пишется в правом верхнем углу, например: «Приложение 1». 5. Требования к оформлению доклада - объем доклада может колебаться в пределах 5-10 печатных страниц; все приложения к работе не входят в ее объем;доклад должен быть выполнен грамотно, с соблюдением культуры изложения; - обязательно должны иметься ссылки на используемую литературу; - должна быть соблюдена последовательность написания библиографического аппарата. 6. Критерии оценки доклада - актуальность темы исследования; - соответствие содержания теме; - глубина проработки материала; правильность и полнота использования источников; - соответствие оформления доклада стандартам. По усмотрению преподавателя доклады могут быть представлены на семинарах, научно-практических конференциях, а также использоваться как зачетные работы по пройденным темам. Основными критериями оценки доклада являются: 1. Знание и понимание автором учебного теоретического материала по дисциплине «Основы научных исследований»: - правильное использование основных категорий, необходимых для раскрытия темы; 3. Умение анализировать и критически оценивать информацию: - умение сравнивать различные позиции; - умение объяснять существование альтернативных точек зрения, выявлять их достоинства и аргументировать недостатки; - способность дать личную оценку проблеме. 4. Качество изложения материала: - ясность, четкость, логичность изложения; - грамотная формулировка и аргументация выдвинутых тезисов; - привлечение различных точек зрения и наличие их личной оценки автором. ПОДГОТОВКА НАУЧНОЙ СТАТЬИ Содержанием научной статьи, как правило, может являться любая актуальная социально-философская проблема, не имеющая однозначного решения или содержащая существенные противоречия между теорией и практикой. В зависимости от поставленных целей и задач статья может носить обзорный, исследовательский, аналитический или информационный характер. Методы подготовки научной статьи, ее изложения и оформления аналогичны методам подготовки проблемного реферата. Однако при этом следует отметить, что статья не требует жесткого структурирования содержания, как это предусматривается требованиями к реферату.Главным при написании научной статьи является правильная постановка задачи, критическое осмысление существующих идей, теорий и фактов, логическое, стилистически выверенное изложение своих мыслей, идей и формулирование научно аргументированных выводов. При написании реферата основная задача пишущего - выявить и понять главное в трудах других авторов и творчески изложить наиболее важные моменты. При написании проблемной статьи наиболее важно показать, насколько аргументировано и логично мыслит сам автор статьи, раскрывая ту или иную тему, насколько знаком он с различными точками зрения по данному вопросу и как ведѐт полемику с оппонентами. Обязательным элементами научной статьи является цитирование высказываний, идей и аргументов других авторов, рассматриваемых в статье, правильное оформление ссылочного материала и библиографического списка. Работа над проблемной статьей позволяет обучающемуся развить первоначальные навыки обобщения материала по заданной теме, анализа различных точек зрения по ней, выявления противоречий между теорией и практикой, формирования собственной аргументированной позиции, поиска путей оптимизации решения исследуемой задачи. Глубина и обоснованность излагаемого материала, оригинальность авторской позиции позволяет судить о знаниях студента, об уровне научного мышления, степени сформированности у него общей гуманитарной и профессиональной культуры. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК а) основная литература: 1. Беспалов, Р. А. Основы научных исследований : учеб. пособие / Р. А. Беспалов. –Москва : ИНФРА-М, 2019. – 111 с. – URL : https://new.znanium.com/catalog/product/1011326 (дата обращения: 17.03.2020). 2. Кузнецов, И. Н. Основы научных исследований / И. Н. Кузнецов. – 4-е изд. – Москва : Дашков и К, 2018. – 284 с. – URL: https://new.znanium.com/catalog/product/415064 (дата обращения: 17.03.2020). 3. Основы научных исследований : учеб. пособие / Б. И. Герасимов, В. В. Дробышева, Н.В. Злобина [и др.]. – 2-е изд., доп. – Москва : ФОРУМ : ИНФРА-М, 2018. – 271 с. – URL : https://new.znanium.com/catalog/product/924694 (дата обращения: 17.03.2020). 4. Основы научных исследований : учеб. пособие для вузов ; рекомендовано методсоветом по направлению / Б. И. Герасимов, В. В. Дробышева [и др.]. - Москва : ФОРУМ : ИНФРА-М, 2013. - 272 5. Кожухар, В. М. Основы научных исследований : учеб. пособие для вузов / В. М. Кожухар. - Москва : Дашков и К, 2013. - 216 с. б) дополнительная литература: 1. Библиографическое описание документа. Составление библиографического списка литературы. [Текст] : метод. указания к написанию научных, учебно-методических, контрольных, курсовых и дипломных работ / сост. Л. П. Силина. – Красноярск : АНО ВО СИБУП, 2016. – 60 с. 2. Кожухар, В. М. Основы научных исследований: Учебное пособие / В. М. Кожухар. - Москва : Дашков и К, 2013. - 216 с. – URL: https://new.znanium.com/catalog/product/415587 (дата обращения: 17.03.2020). 3. Основы научных исследований : курс лекций / сост. Н. В. Фомина ; АНО ВО СИБУП. – Красноярск, 2018. – 55 с. 4. Шкляр, М. Ф. Основы научных исследований : учебное пособие для бакалавров / Шкляр М.Ф., - 2-е изд. - Москва : Дашков и К, 2018. - 208 с. – URL : https://new.znanium.com/catalog/product/340857 (дата обращения: 17.03.2020).
Доклад на тему этапы развития современной науки вар. 3091763
Доклад по социологии:
«доклад на тему этапы развития современной науки»
Мы напишем новую работу по этой или другой теме с уникальностью от 70%
Задание
Предмет: Основы научных исследований.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ
ДОКЛАДА
Доклад, как вид самостоятельной работы в учебном процессе,
способствует формированию навыков исследовательской работы,
расширяет познавательные интересы, учит критически мыслить.
При написании доклада по заданной теме обучающийся
составляет план, подбирает основные источники.
В процессе работы с источниками систематизирует полученные
сведения, делает выводы и обобщения.
К докладу по крупной теме могут привлекать несколько
обучающихся, между которыми распределяются вопросы выступления.
1. Выбор темы доклада
- Тематика докладов определяется преподавателем, но в
определении темы инициативу может проявить и обучающийся.
- Прежде чем выбрать тему доклада, автору необходимо выявить
свой интерес, определить, над какой проблемой он хотел бы поработать,
более глубоко ее изучить.
2. Этапы работы над докладом:
- Формулирование темы, причем она должна быть не только
актуальной по своему значению, но и оригинальной, интересной по
содержанию.
- Подбор и изучение основных источников по теме (как
правильно, при разработке доклада используется не менее 8-10
различных источников).
- Составление списка использованных источников.
- Обработка и систематизация информации.
- Разработка плана доклада.
- Написание доклада.
- Публичное выступление с результатами исследования.
3. Структура доклада:
- титульный лист;
- оглавление (в нем последовательно излагаются названия пунктов
доклада, указываются страницы, с которых начинается каждый пункт);
- введение (формулирует суть исследуемой проблемы,
обосновывается выбор темы, определяются ее значимость и
актуальность, указываются цель и задачи доклада, дается
характеристика используемой литературы);
- основная часть (каждый раздел ее, доказательно раскрывая
отдельную проблему или одну из ее сторон, логически является
продолжением предыдущего; в основной части могут быть
представлены таблицы, графики, схемы);
- заключение (подводятся итоги или дается обобщенный вывод по
теме доклада, предлагаются рекомендации);
- список использованных источников.
4. Структура и содержание доклада
Введение - это вступительная часть научно-исследовательской
работы. Автор должен приложить все усилия, чтобы в этом небольшом
по объему разделе показать актуальность темы, раскрыть практическую
значимость ее, определить цели и задачи его фрагмента.
Основная часть. В ней раскрывается содержание доклада. Как
правило, основная часть состоит из теоретического и практического
разделов. В теоретическом разделе раскрываются история и теория
исследуемой проблемы, дается критический анализ литературы, и
показываются позиции автора. В практическом разделе излагаются
методы, ход, и результаты самостоятельно проведенного эксперимента
или фрагмента. В основной части могут быть также представлены
схемы, диаграммы, таблицы, рисунки и т.д.
В заключении содержатся итоги работы, выводы, к которым
пришел автор, и рекомендации. Заключение должно быть кратким,
обязательным и соответствовать поставленным задачам.
Список использованных источников представляет собой перечень
использованных книг, статей, фамилии авторов приводятся в
алфавитном порядке, при этом все источники даются под общей
нумерацией литературы. В исходных данных источника указываются
фамилия и инициалы автора, название работы, место и год издания.
Приложение к докладу оформляются на отдельных листах,
причем каждое должно иметь свой тематический заголовок и номер,
который пишется в правом верхнем углу, например: «Приложение 1».
5. Требования к оформлению доклада
- объем доклада может колебаться в пределах 5-10 печатных
страниц; все приложения к работе не входят в ее объем;доклад должен быть выполнен грамотно, с соблюдением
культуры изложения;
- обязательно должны иметься ссылки на используемую
литературу;
- должна быть соблюдена последовательность написания
библиографического аппарата.
6. Критерии оценки доклада
- актуальность темы исследования;
- соответствие содержания теме;
- глубина проработки материала; правильность и полнота
использования источников;
- соответствие оформления доклада стандартам.
По усмотрению преподавателя доклады могут быть представлены на
семинарах, научно-практических конференциях, а также использоваться как
зачетные работы по пройденным темам.
Основными критериями оценки доклада являются:
1. Знание и понимание автором учебного теоретического материала по
дисциплине «Основы научных исследований»:
- правильное использование основных категорий, необходимых для
раскрытия темы;
3. Умение анализировать и критически оценивать информацию:
- умение сравнивать различные позиции;
- умение объяснять существование альтернативных точек зрения,
выявлять их достоинства и аргументировать недостатки;
- способность дать личную оценку проблеме.
4. Качество изложения материала:
- ясность, четкость, логичность изложения;
- грамотная формулировка и аргументация выдвинутых тезисов;
- привлечение различных точек зрения и наличие их личной оценки
автором.
ПОДГОТОВКА НАУЧНОЙ СТАТЬИ
Содержанием научной статьи, как правило, может являться любая
актуальная социально-философская проблема, не имеющая однозначного
решения или содержащая существенные противоречия между теорией и
практикой.
В зависимости от поставленных целей и задач статья может носить
обзорный, исследовательский, аналитический или информационный
характер.
Методы подготовки научной статьи, ее изложения и оформления
аналогичны методам подготовки проблемного реферата. Однако при этом
следует отметить, что статья не требует жесткого структурирования
содержания, как это предусматривается требованиями к реферату.Главным при написании научной статьи является правильная
постановка задачи, критическое осмысление существующих идей, теорий и
фактов, логическое, стилистически выверенное изложение своих мыслей,
идей и формулирование научно аргументированных выводов.
При написании реферата основная задача пишущего - выявить и
понять главное в трудах других авторов и творчески изложить наиболее
важные моменты. При написании проблемной статьи наиболее важно
показать, насколько аргументировано и логично мыслит сам автор статьи,
раскрывая ту или иную тему, насколько знаком он с различными точками
зрения по данному вопросу и как ведѐт полемику с оппонентами.
Обязательным элементами научной статьи является цитирование
высказываний, идей и аргументов других авторов, рассматриваемых в статье,
правильное оформление ссылочного материала и библиографического
списка.
Работа над проблемной статьей позволяет обучающемуся развить
первоначальные навыки обобщения материала по заданной теме, анализа
различных точек зрения по ней, выявления противоречий между теорией и
практикой, формирования собственной аргументированной позиции, поиска
путей оптимизации решения исследуемой задачи. Глубина и обоснованность
излагаемого материала, оригинальность авторской позиции позволяет судить
о знаниях студента, об уровне научного мышления, степени
сформированности у него общей гуманитарной и профессиональной
культуры.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
а) основная литература:
1. Беспалов, Р. А. Основы научных исследований : учеб. пособие / Р. А.
Беспалов. –Москва : ИНФРА-М, 2019. – 111 с. – URL :
https://new.znanium.com/catalog/product/1011326 (дата обращения: 17.03.2020).
2. Кузнецов, И. Н. Основы научных исследований / И. Н. Кузнецов. –
4-е изд. – Москва : Дашков и К, 2018. – 284 с. – URL:
https://new.znanium.com/catalog/product/415064 (дата обращения: 17.03.2020).
3. Основы научных исследований : учеб. пособие / Б. И. Герасимов, В.
В. Дробышева, Н.В. Злобина [и др.]. – 2-е изд., доп. – Москва : ФОРУМ :
ИНФРА-М, 2018. – 271 с. – URL :
https://new.znanium.com/catalog/product/924694 (дата обращения: 17.03.2020).
4. Основы научных исследований : учеб. пособие для вузов ;
рекомендовано методсоветом по направлению / Б. И. Герасимов, В. В.
Дробышева [и др.]. - Москва : ФОРУМ : ИНФРА-М, 2013. - 272
5. Кожухар, В. М. Основы научных исследований : учеб. пособие для
вузов / В. М. Кожухар. - Москва : Дашков и К, 2013. - 216 с.
б) дополнительная литература:
1. Библиографическое описание документа. Составление
библиографического списка литературы. [Текст] : метод. указания к
написанию научных, учебно-методических, контрольных, курсовых и
дипломных работ / сост. Л. П. Силина. – Красноярск : АНО ВО СИБУП,
2016. – 60 с.
2. Кожухар, В. М. Основы научных исследований: Учебное пособие /
В. М. Кожухар. - Москва : Дашков и К, 2013. - 216 с. – URL:
https://new.znanium.com/catalog/product/415587 (дата обращения: 17.03.2020).
3. Основы научных исследований : курс лекций / сост. Н. В. Фомина ;
АНО ВО СИБУП. – Красноярск, 2018. – 55 с.
4. Шкляр, М. Ф. Основы научных исследований : учебное пособие для
бакалавров / Шкляр М.Ф., - 2-е изд. - Москва : Дашков и К, 2018. - 208 с. –
URL : https://new.znanium.com/catalog/product/340857 (дата обращения:
17.03.2020).
Глава 1. Исторические предпосылки и становление современной науки
Глава 2. Современные этапы развития науки в социокультурном контексте
Заключение
Список источников
Кузнецов В. В. Современная социология: этапы развития и основные направления. Москва: Наука, 2018. 320 с.
Петрова Н. А. Философия науки и развитие научного знания в современную эпоху. Санкт-Петербург: Питер, 2019. 280 с.
Иванов С. И. История и методология науки: учебное пособие. Москва: Юрайт, 2020. 350 с.
Новиков А. В. Социальные науки XX века: тенденции и перспективы. Екатеринбург: УрФУ, 2017. 210 с.
Смирнова Е. Л. Научное познание и изменение парадигм. Вестник философии, 2021, № 3, с. 45–58.
Захаров П. М. Развитие науки в современном обществе: социологический анализ. Журнал социологии и социальной антропологии, 2019, том 22, № 4, с. 12–27.
Соловьев А. Н. Вклад социологии в развитие научной мысли. Москва: ИНТЕГРА, 2016. 195 с.
Белова Т. П. Этапы формирования современной науки в России. В сборнике: Современные проблемы науки. Москва, 2020, с. 78–92.
Федоров К. Ю. Научные революции и этапы развития научного знания. Философские науки, 2018, № 6, с. 30–44.
Гусев В. С. Социология науки: теория и практика. Санкт-Петербург: Питер, 2021. 400 с.
Поляков И. Д. Историзм и развитие современной науки. Вестник исторической науки, 2017, № 2, с. 100–114.
Орлова М. Н. Методология социальных наук: современные подходы. Москва: Академический проект, 2020. 270 с.
Тихомиров В. Г. Научный прогресс и социальные изменения. Социологический журнал, 2019, том 25, № 3, с. 5–19.
Васильева Е. Р. Влияние социальных факторов на развитие науки. В сборнике: Социальные исследования и наука. Екатеринбург, 2018, с. 150–165.
Климов И. А. Основы социологии науки. Москва: Просвещение, 2015. 320 с.
Леонтьев Д. В. Технологические изменения и научное развитие. Вестник технологий, 2021, № 1, с. 21–37.
Сергеева Н. В. Современные направления исследований в социологии науки. Социологический вестник, 2020, № 8, с. 60–73.
Миналов Л. П. История и современные концепции развития науки. Москва: Научный мир, 2019. 385 с.
Дмитриев Р. С. Электронные ресурсы в изучении этапов развития науки. Информационные технологии в образовании, 2021, № 4, с. 90–102.
Алексеева О. Г. Социология науки: учебник. Москва: Юрайт, 2016. 400 с.
Цель работы
Цель работы заключается в систематизации и анализе ключевых этапов развития современной науки с целью выявления закономерностей её эволюции и влияния социокультурных факторов на научные парадигмы.
Проблема
Проблема заключается в недостаточной интеграции социологических аспектов в изучении этапов развития науки, что затрудняет понимание влияния общества на формирование научных знаний и их развитие.
Основная идея
Основная идея работы состоит в комплексном рассмотрении исторических фаз развития современной науки через призму социологических теорий, что позволяет выявить взаимосвязь научных достижений и социальных изменений.
Актуальность
Актуальность темы обусловлена необходимостью понимания механизмов развития науки в современных условиях социальных трансформаций, что способствует более эффективному использованию научного потенциала общества.
Задачи
Исследовать основные этапы развития современной науки с исторической и социологической точек зрения.
Проанализировать влияние социальных и культурных факторов на формирование научных парадигм.
Оценить роль научных институтов и сообществ в развитии современной науки.
Выявить закономерности взаимодействия науки и общества в разные периоды.
Определить социальные последствия изменений в научной сфере.
Сформулировать рекомендации по учёту социологических факторов в развитии науки.
Глава 1. Исторические предпосылки и становление современной науки
Развитие современной науки тесно связано с историческими предпосылками, включающими научно-технический прогресс и социально-экономические изменения, обусловленные эпохой Возрождения и Просвещения. В этот период произошел переход от догматического восприятия мира к экспериментальному подходу, что положило начало формированию научного метода, основанного на наблюдении, эксперименте и верификации гипотез. Становление современной науки характеризуется дифференциацией научных дисциплин и интеграцией междисциплинарных знаний, что стало возможным благодаря систематизации знаний и развитию научных сообществ. Одновременно с этим наука приобрела социальную функцию, способствуя трансформации общественных институтов и содействию технологическому прогрессу. Таким образом, исторические предпосылки развития современной науки представляют собой сложное взаимодействие методологических инноваций, социальных факторов и институциональных изменений, формирующих основу для дальнейшего научного развития.
Нравится работа?
Работа оформлена по стандартам (ГОСТ/APA/MLA), подтверждена источниками и готова в срок.
Глава 2. Современные этапы развития науки в социокультурном контексте
Современные этапы развития науки неразрывно связаны с динамичными социокультурными процессами, отражающими изменения в ценностных ориентациях и институциональных структурах общества. Научное знание в этот период характеризуется усложнением междисциплинарных связей, интеграцией традиционных и новых методологий, а также усилением влияния информационно-коммуникационных технологий на процессы производства и распространения знаний. Важным аспектом является трансформация научного сообщества, обусловленная глобализацией и расширением международного сотрудничества, что способствует ускоренному обмену идеями и ускорению инновационных процессов. Одновременно с этим возникают новые социальные вызовы, связанные с необходимостью учета этических, экологических и культурных аспектов научной деятельности, что формирует современные стандарты и регламенты в научной практике. Таким образом, развитие науки в социокультурном контексте проявляется через сложное взаимодействие технологических достижений, институциональных изменений и культурных трансформаций общества, что обусловливает эволюцию научного знания как социального феномена и инструмента прогресса.
Нравится работа?
Работа оформлена по стандартам (ГОСТ/APA/MLA), подтверждена источниками и готова в срок.
Закажи
Доклад
с полным сопровождением до защиты!
Думаете, что скачать готовую работу — это хороший вариант? Лучше закажите уникальную и сдайте её с первого раза!
Как оформить заказ на
доклад
По предмету Социология, на тему «Доклад на тему этапы развития современной науки»
Все понравилось, спасибо огромное. При любом вопросе отвечают сразу. Если вдруг, нужна помощь или нужно что-то скоректировать, делают быстро и правильно!
Рамка для дипломной работы в Word: как правильно сделать по ГОСТу
Мало кто имеет представление о том, как правильно сделать или курсовой. Ровно до того момента, как эта рамка не понадобится. Чтобы вы не тратили кучу времени на поиски нужной информации, приводим в этой статье подробный гайд по созданию рамки для дипломной работы в Word. Подписывайтесь на наш канал...
Читать дальше
Требования ВАК к докторской диссертации 2026
Если вас привлекает научная деятельность, после окончания вуза стоит , а после успешной защиты кандидатской диссертации — задуматься о докторской. Мы расскажем о новых требованиях ВАК к докторским диссертациям 2026. Больше полезных советов для студентов, аспирантов и докторантов можно найти в нашем ...