Материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Подробнее о заявке
  • Тип Контрольная работа
  • ПредметЭкологическое право
  • Заявка номер667 577
  • Стоимость 1200 руб.
  • Уникальность 70%
  • Объем 30 стр.
Дата заказа: 08.03.2015
Выполнено: 25.03.2015
Контрольная работа по экологическому праву:

Контрольная работа вар. 667577

Задание
Вариант 2 Задача № 1 В 2006 г. Законодательным Собранием Санкт-Петербурга принят Закон Санкт-Петербурга № 152-14 «О целевой программе Санкт-Петербурга «Строительство административного делового центра в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга», включающий в себя соответствующую целевую программу. Данный Закон подписан губернатором Санкт- 83Петербурга 30 марта 2006 г. и официально опубликован в журнале «Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга». Ч., П., М. обратились в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о признании недействующим с момента принятия вышеуказанного Закона Санкт-Петербурга. Обращаясь в суд, граждане Ч., П., М. считали, что данным законом Санкт-Петербурга нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, федеральным законодательством, законами и другими нормативными правовыми актами Санкт-Петербурга. В частности, они ссылались на то, что вопросы предстоящего строительства административного делового центра затрагивают их права на благоприятную окружающую среду, что его сооружение создаст угрозу благоприятным условиям их жизнедеятельности, так как отсутствуют результаты предварительной государственной экологической экспертизы, не имеется положительных заключений органов федерального надзора и контроля, а также результатов проведения общественных слушаний и информирования жителей Санкт- Петербурга. Представитель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и представители губернатора Санкт-Петербурга просили суд отказать в удовлетворении заявленного требования как необоснованного. При этом представители не отрицали, что оспариваемый закон Санкт-Петербурга был принят без проведения предварительной экологической экспертизы и общественных слушаний, так как этого не требовалось, поскольку данный Закон, по их мнению, не регулирует вопросы градостроительной деятельности. Федеральный закон «Об охране окружающей среды», по мнению ответчиков, также не подлежат применению, так как оспариваемый Закон «не регулирует указанные правоотношения», поскольку не предусматривает ведения хозяйственной деятельности по строительству конкретных производственных сооружений с использованием природных объектов. Вопросы: - какие экологические права граждан Санкт-Петербурга нарушены принятым законом? - какие гарантии защиты права граждан на благоприятную окружающую среду предусматривает российское законодательство? - являются ли региональные целевые программы объектом государственной экологической экспертизы? - в каких случаях законодательство предусматривает обязательное проведение общественных слушаний? - решите дело. Нормативные правовые акты: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием) (с учетом поправок от 30.12.2008) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 16 Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4556. 84Задача № 2 Администрацией Костромской области 16 сентября 2008 года принято постановление № 328-а, которым утвержден Порядок добычи общераспространенных полезных ископаемых, строительства подземных сооружений для своих нужд, а также устройства и эксплуатации бытовых колодцев и скважин собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков. Данное постановление официально опубликовано в издании «СП - нормативные документы», № 42, 26.09.2008 года. Пунктом 2 Порядка установлено, что основанием для добычи землепользователями общераспространенных полезных ископаемых, не числящихся на государственном балансе, в границах земельных участков без применения взрывных работ; строительства подземных сооружений для своих нужд на глубину до пяти метров, а также устройства и эксплуатации бытовых колодцев и скважин на первый водоносный горизонт, не являющийся источником централизованного водоснабжения, является разреш Задача № 2 Администрацией Костромской области 16 сентября 2008 года принято постановление № 328-а, которым утвержден Порядок добычи общераспространенных полезных ископаемых, строительства подземных сооружений для своих нужд, а также устройства и эксплуатации бытовых колодцев и скважин собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков. Данное постановление официально опубликовано в издании «СП - нормативные документы», № 42, 26.09.2008 года. Пунктом 2 Порядка установлено, что основанием для добычи землепользователями общераспространенных полезных ископаемых, не числящихся на государственном балансе, в границах земельных участков без применения взрывных работ; строительства подземных сооружений для своих нужд на глубину до пяти метров, а также устройства и эксплуатации бытовых колодцев и скважин на первый водоносный горизонт, не являющийся источником централизованного водоснабжения, является разрешение, выданное департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области по установленной им форме. Пункты 4-12 Порядка регламентируют процедуру выдачи разрешений, продления сроков их действия и аннулирования. Заместитель Волжского межрегионального природоохранного прокурора обратился в Костромской областной суд с заявлением о признании названного Порядка недействующим, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что он противоречит требованиям статьям 5 и 19 Закона РФ «О недрах» и ограничивает права собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев, арендаторов земельных участков на добычу общераспространенных полезных ископаемых для собственных нужд по своему усмотрению. Вопросы: - к какому виду права пользования недрами относится право добычи общераспространенных полезных ископаемых, строительства подземных сооружений для своих нужд, а также устройства и эксплуатации бытовых колодцев и скважин собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков? Раскройте его содержание. - какими нормативными правовыми актами устанавливается данное право? - что является основанием возникновения данного права? - какие полномочия имеют субъекты Российской Федерации в сфере отношений по недропользованию? - подлежит ли удовлетворению требования Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры? Нормативные правовые акты: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136 (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147. Закон РФ «О недрах» от 21 февраля 1992 года № 2395-1 (ред. от 17.07.2009)// СЗ РФ. 1995. № 10. Ст. 823. Задача № 3 Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением о признании недействующим абзаца 3 подпункта 1.3.2 пункта 1 распоряжения правительства Ленинградской области от 31 августа 2007 года № 341-р «О разработке лесного плана 85Ленинградской области» с момента опубликования, ссылаясь на то, что оспариваемой нормой совмещаются водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы вокруг Ладожского озера и Онежского озера и устанавливается их ширина. В соответствии с абзацем 3 подпункта 1.3.2 пункта 1 оспариваемого распоряжения комитету по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области предписано при разработке лесного плана Ленинградской области в лесах, расположенных в водоохранных зонах, совместить водоохранные зоны вокруг Ладожского озера и Онежского озера с прибрежными защитными полосами и установить их ширину в размере 200 метров от среднемноголетнего уровня воды в этих озерах. По мнению прокурора, Правительство Ленинградской области вышло за пределы предоставленных статьей 25 Водного кодекса Российской Федерации полномочий. Кроме того, введенный порядок установления ширины водоохранных зон и прибрежных защитных полос Ладожского и Онежского озер противоречит статье 65 Водного кодекса Российской Федерации. Вопросы: - дайте характеристику правового режима водоохранных зон и прибрежных защитных полос и раскройте порядок их установления; - как определяются границы водных объектов? - раскройте содержание полномочий субъектов РФ в области охраны водных объектов. Могут ли субъекты РФ устанавливать размеры водоохранных зон и прибрежных защитных полос? - подлежит ли удовлетворению требования прокурора? Нормативные правовые акты: Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 23. Ст. 2381. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133. Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» // СЗ РФ. 2004. № 52 (ч. 1). Ст. 5270.
Читать больше
Срок выполнения:
  • Бесплатные корректировки
  • Шпаргалки в подарок!
  • Предоплата всего 25%
от 2 дней
Похожие заявки по экологическому праву

Тип: Контрольная работа

Предмет: Экологическое право

Правовое регулирование декарбонизации и вопросы охраны атмосферного воздуха

Стоимость: 1500 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Экологическое право

Экологическое право

Стоимость: 1100 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Экологическое право

Общая характеристика экологического права Особенная часть экологического права

Стоимость: 1500 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Экологическое право

контрольная работа

Стоимость: 1300 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Экологическое право

Материальная ответственность за экологические правонарушения

Стоимость: 800 руб.

Закажи Контрольную работу с полным сопровождением до защиты!
Думаете, что скачать готовую работу — это хороший вариант? Лучше закажите уникальную и сдайте её с первого раза!

Отзывы студентов

Общий рейтинг
0.00 из 5 (0 голосов)
Анна 22-06-2026
Автор подправил все недочеты, сделал работу как и попросили. Учел момент, что работа нужна была срочно, спасибо ему з...
Роман 21-06-2026
Все супер , очень понравилась работа менеджера , в любое время отвечали и помогали с решением моего вопроса
Александр 21-06-2026
Все отлично, сделали все быстро оперативно и качественно.
Ксения Яркина 21-06-2026
Спасибо большое за работу! Были учтены все моменты, о которых я писала и оперативно исправлены. Отдельно хочу отметит...
Алина 20-06-2026
Отлично выполнена работа, приняли сразу без доработок, мало воды и много нужной информации добавили в отчет, спасио
Нина 20-06-2026
Диплом сделали быстро, качественно, приняли во внимание все требования, недочеты исправили также быстро и оперативно
Валерия 19-06-2026
Здравствуйте, уважаемый заочник, спасибо вам большое за дипломную работу я сегодня сдала на 5.
Алексей 19-06-2026
Все хорошо, оперативно отрабатывают замечания, вели до самой защиты, рекомендую
Алиса Демченко (НЕ ЗВОНИТЬ) 18-06-2026
Спасибо! Работа рассчитывалась на отметку 3, но преподаватель был в восторге и поставила 5.
Анна 18-06-2026
дорогие ребята хочу оставить на вашем сайте отзыв о проделанной в вашей работе Спасибо вам огромное за помощь в подго...
Лайфхаки по написанию контрольной работы
Как составить план контрольной работы + пример

Любая учебная работа требует предварительной подготовки: нельзя сесть и «с нуля» написать курсовую или оформить презентацию. Сначала студент должен ознакомиться с теоретическим материалом, подобрать источники, составить план. От качества выполнения данных процессов зависит итоговый балл за проверочн...

Читать дальше
Контрольная работа по информатике

Никто не будет спорить, что информатика – очень важная учебная дисциплина, без базовых знаний в которой практически невозможно найти работу. А чтобы найти хорошую работу, нужно для начала хорошо писать контрольные. Поговорим о том, как эффективно подготовиться к контрольной по информатике. Подпишите...

Читать дальше

Предложение актуально на 01.09.2026