«Необходимо написать две рецензии за научного руководителя и за независимого эксперта к заказу»

Здравствуйте, должно содержать следующее по словам научного руководителя. 1. название темы 2. актуальность, новизна, степень разработанности научных исследований. 3. цель, задачи, объект, предмет, методологическая основа, эмпирическая основа, теоретическая основа Более полный вариант требований представлен на сайте университета ( включая Объем рецензии – 1-2 страницы А4, 12-14 шрифтом. ) • актуальность темы; • краткое описание, оценка объекта и предмета исследования, целей и задач, содержания работы; • наиболее интересные моменты, проектные разработки, исследования; • оценка практической и научной значимости достигнутых решений; • экономическая оценка разработанных решений, показатели эффективности/результативности; • рекомендации по использованию разработанных решений; • вывод о наличии недостатков, замечания; • решение о соответствии или несоответствии работы требованиям; • рекомендации по выставлению оценки. ПРИМЕР цензия Рецензия на магистерскую диссертацию магистранта (ки) ___________________________группы ______________ Тема: «Совершенствование документированных процедур «Внутренний аудит» и «Корректирующие и предупреждающие действия» в вузе». Диссертационное исследование __________ (фио магистранта) выполнено на актуальную тему, поскольку СК ОУ в настоящее время является одним из важнейших механизмов внутренних гарантий качества образования. Результативность такой системы входит в число показателей государственной аккредитации, используемых при комплексной оценке вуза. Автором разработаны рекомендации по совершенствованию процедур «Внутренний аудит» (Им 09.04-01/05) и «Корректирующие и предупреждающие действия» (П 09.04-04/06) в вузе. В диссертационном исследовании __________ (фио магистранта) определены объект, предмет, цель исследования, задачи, порядок и методология исследования, составлены выводы, разработан ряд документов. В основе работы предлагается совмещение критериев модели обеспечения качества образования в вузах с применением стандарта ENQA, типовой модели образовательного учреждения, разработанной Санкт-Петербургским государственным электротехническим университетом «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина) (СПбГЭТУ) и требований стандартов серии ГОСТ Р ИСО 9000. Благодаря подготовленным изменениям в вузе будет повышена результативность внутреннего аудита и корректирующих и предупреждающих действий, устранены несоответствия. Это позволит вузу уменьшить затраты и начать подготовку к проведению аккредитации. Полученные результаты могут послужить примером для внедрения и усовершенствования процедур в ФГБОУ ВПО «УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б.Н. ЕЛЬЦИНА». В работе выявлены следующие недостатки: литературный обзор не включает практику сторонних вузов. В целом работа соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым к дипломным проектам (работам), и заслуживает оценки отлично. (ненужное зачеркнуть) Рецензент: _____________________ ______________ ______________________ (должность) (подпись) (Ф.И.О.) «_____»________________2017г.