«Основы государственного строя зарубежных стран на примере Швеции»

Усебно-исследовательский проект на тему основы государственного строя зарубежных стран(на примере Швеции). Суть проекта заключается в комплексном анализе важнейших конституционных характеристик государственного строя изучаемой страны, в том числе системы народовластия, формы правления, модели разделения властей, конституционно-правового статуса главы государства, системы парламентаризма, организации исполнительной власти и системы правосудия на уровне высших органов власти, формы политико-территориальной организации публичной власти, политического режима. Главная задача проекта показать функционально-логическую связь между этими институтами конституционного права, а так же установить, в какой степени структура государственного строя соответствует модели конституционализма, закрепленной в данной стране, существуют ли перспективы ее совершенствования. Первой частью проекта является презентация, выполненная в виде схемы, показывающей структуру высших органов власти, а также их избираемость/назначаемость, функциональную взаимосвязь. Графическими фигурами в схеме могут обозначаться разные категории граждан, участвующих в народовластии, и высшие органы власти. Графические фигуры, изображающие органы власти, рисуются с названиями. Далее стрелками на схеме изображаются функциональные взаимосвязи (кто кого избирает или назначает). Наиболее важные стрелки выделяются жирным, косвенное воздействие обозначается пунктирной стрелкой, обоюдное влияние обозначается обоюдной стрелкой(например консультация). Общее графическое решение должно быть продумано таким образом, чтобы не создавать хаотичное переплетение, а взаимное распределение фигур показывало пространство разделения властей. Второй частью проекта является составление комментариев к схеме. Комментарии составляются следующим образом. Каждая стрелка получает номер, затем на отдельном листе фиксируется нумерация и значение всех стрелок. Комментарий не должен быть излишне подробным, детали указываются только в том случае, если они имеют показательное наглядное значение для этой страны. После комментария формируется итоговый вывод. Он должен включать лаконичные и аргументированные формулировки по шести конкретным характеристикам: 1. форма правления; 2. тип избирательной системы; 3. Тип территориальной организации публичной власти; 4. Качественные характеристики государственного строя(социальное, правовое, светское и тд); 5. политический режим; 6. Модель конституционализма(либеральная, этатистская или либерально-этатистская. Каждая позиция вывода должна сопровождаться четкой аргументацией со ссылкой на схему( например - эти стрелки доказывают президентский характер республики). Завершается вывод формулировкой своего мнения по поводы эффективности институционального моделирования, противоречиях, несовершенствах или возможностях для совершенства.