Задание смотреть в примечании вар. 424 636

Ситуация 1. Районный государственный инспектор органов рыбоохраны вынес постановление о привлечении гражданина Окунева и военнослужащего (прапорщика) Пискарева к административной ответственности за нарушение правил рыболовства. Окунев ловил рыбу незаконным способом (сетью) в реке, а Пискарев ловил на удочку в пруду карпов, которых выращивал сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз «Победа». Прокурор опротестовал данное постановление. Ситуация 2. Старший государственный инспектор безопасности дорожного движения Гусев выявил факт передачи управления личным автомобилем лицу, не имеющему на это права и находившемуся в нетрезвом состоянии. По этому факту он составил протокол об административном нарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и своим постановлением лишил владельца этого автомобиля Зорькина К.И. права на управление транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев. Этот факт выявлен прокурором. Юридическая оценка каждой ситуации включает, как правило, поиск ответов на следующие вопросы: 1) имеются ли в действиях (бездействии) участников ситуации признаки составов адми¬нистративных правонарушений (возможно, в ситуации дана неверная квалификация, и тогда нужно доказать это со ссылками на конкретные нормы КоАП РФ); 2) какие элементы включают в себя составы обнаруженных административных правонарушений (со ссылками на конкретные нормы нормативных правовых актов, нарушение которых влечет административную ответственность); 3) подлежит ли лицо административной ответственности (если подлежит, то к какой группе субъектов ответственности относится); 4) допущены ли какие-либо нарушения другими участниками ситу-ации, в т. ч. субъектами административной юрисдикции, и что нужно предпринять для восстановления законности (внимательно надо изучить и сверить с положениями КоАП РФ все сроки, документы, наименования должностей уполномоченных лиц, наименования процессуальных действий).