Как правильно написать эссе по статье + пример

Часто преподаватели задают студентам не просто прочитать какую-либо статью, но еще и поразмышлять над ней, т.е. написать эссе. 

Сегодня мы поговорим о том, как писать эссе по статье, какая у него структура и содержание. Также мы приведем готовые примеры этого вида эссе.

Другие интересные публикации читайте на нашем информационном Телеграм канале. Еще там вы найдете приятные бонусы для вашей учебы.

Что такое эссе по статье

Эссе про статью — это небольшое сочинение с кратким обзором определенной публикации и высказыванием личного мнения. Такое эссе можно писать по научной статье, исторической, статье по психологии.

Стиль изложения будет зависеть от предмета, по которому будет написано эссе. Если статья по физике или математике, то надо выбрать научный стиль, для статьи по литературе подойдет художественный или вообще разговорный стили.

В зависимости от задания, эссе по статье может быть в форме:

• обзора. В этом случае надо кратко описать основные положения материала;
• отзыва. В таком эссе надо оценить содержание статьи и ее значимость;
• рассуждения. Тут надо поразмышлять над определенными вопросами и сделать выводы.

Структура эссе по статье 

У эссе по статье есть четкая структура, которой лучше придерживаться:

• введение;
• основная часть;
• заключительная часть.

Введение надо начать с названия статьи, ее автора и издания, в котором она была опубликована. Еще надо перечислить, какие темы затрагивает статья и о чем конкретно будете рассуждать вы в своем эссе. Эта часть по объему небольшая, всего 10-15% от всей работы:

Эссе на статью Гайворонской Л.А. «О деятельности среднего и малого бизнеса в России», размещенной на сайте электронного журнала Financial Time http://article.ru/stat.php/. Актуальность темы заключается в необходимости поддержки государством малого и среднего бизнеса , поэтому автор описывает меры государственной финансовой поддержки предпринимательства в РФ в современных условиях. (Эссе на статью Гайворонской Л.А. «О деятельности среднего и малого бизнеса в России», введение).

Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы.

Основная часть должна содержать ваши доводы и рассуждения по теме эссе. Тут можно приводить цитаты из статьи или выдержки из работ других авторов. Эссе лучше делить на абзацы и параграфы: новая мысль — новый абзац:

Автор дает детальную характеристику принципам формирования и реализации государственной политики в этой области и выделяет ведущие принципы как ведущие факторы поддержки предпринимателей на государственном уровне: приоритетность, комплексность , прозрачность, избирательность. К недостаткам исследования проблемы следует отнести то, что автор не дает рекомендации о возможных мероприятиях по устранению недостатков в деятельности органов государственной поддержки, а лишь констатирует факты. Проблема финансирования компаний малого бизнеса рассмотрена автором достаточно полно, но требует уточнения вопрос ее эффективности с позиции методики практического расчета показателей. (Эссе на статью Гайворонской Л.А. «О деятельности среднего и малого бизнеса в России», основная часть).

В заключительной части надо суммировать всю информацию эссе и дать личную оценку статье. Характер написания выводов будет зависеть от предмета, по которому пишется эссе. К примеру, в эссе по научной статье надо показать, какое значение для науки имеет данная публикация:

В целом, статья имеет информационный и аналитический характер. Из-за кризиса затрагиваемые вопросы очень актуальны в наше время. План, предложенный в статье, вполне может быть внедрен в действующие предприятия. Материал будет интересен и экономистам, и предпринимателям. (Эссе на статью Гайворонской Л.А. «О деятельности среднего и малого бизнеса в России», заключительная часть).

Эссе по статье: примеры

Посмотрите примеры и образцы эссе по статьям из журналов и других изданий: 

Эссе на статью журнала «Эксперт» №10 от 18 марта 2012 г. Статья была написана Татьяной Гуровой и носит название «Фундаментальный порок оппозиции». В своей статье автор попробовала проанализировать современную схему социально-политического устройства России, чтобы понять, куда и при каких обстоятельствах мы будем двигаться в ближайшие месяцы и годы. Как считает Татьяна, во главе системы находится элита, которую олицетворяет тандем, вокруг которого собраны элитные группы (силовики, парламент, крупные капиталисты) между ними нет противоречий и разногласий. Другой политический слой автор назвала субэлитой – неоднородная группа, которая подразделяется на три части: 1)встроенные, т.е. приспособившиеся к политической системе люди – региональные чиновники высокого уровня, бизнесмены, партийцы нового поколения, лидеры крупных гражданских организаций; 2) невстроенные (обиженные) – служащие, интеллектуалы 2-3 ранга «не по уму, а по влиянию», - фактически не допущенные к власти, но полагающие, что знают лучше как надо (Лига избирателей; политико-сетевой проект А.Навального); 3) агрессивные – политики не участвующие в институциональной политической деятельности, апеллирующие к базовым ценностям – к справедливости и этничности (С.Удальцов, И. Пономарев, И. Яшин, В. Тор). Самый большой слой, по мнению автора, народ, который делится на «рассерженных» горожан и всех остальных. Далее автор заявляет, что доминирующей политической группой является субэлита невстроенных ( а не «рассерженный народ»), которая не признает рационального, например, выборы 4 марта, что способствует уничтожению цивилизованного политического поля и переводит всю политику в зону хаоса. Автор говорит нам, что первый признак перехода к фундаментализму был митинг на Пушкинской, т.к. ключевыми фигурами митинга были не либералы, а агрессивно настроенные Тор, Удальцов, Навальный и толпа присутствующих была более фанатичная и злая. Также признак фундаментализма автор видит в потере КПРФ позиций и усилении левых партий, таких как Справедливая Россия, насыщенных негативной энергией. Причинами появления фундаменталистов в стране автор считает  продажность власти, лжи СМИ, коррупции. На основе вышеизложенного можно согласиться с автором с тем, что субэлита невстроенных  является доминирующей, т.к. она берется за организацию митингов и всего протестного движения. Но вот отрицание рациональности, которую автор приписывает группе, является, на мой взгляд, неточным. Выборы президента ей были признаны, другое дело – лидеры субэлиты невстроенных заявляют, что они прошли с нарушениями и тому есть факты – видеозаписи с участков, которые суд почему то не признает уликой. Рационально ли было вкладывать со стороны так называемой «элиты» деньги народа на организацию видеосъемки с участков? В общем, я разделяю некоторые из опасений автора к скатыванию страны к архаике, революции, крови, но надеюсь на остатки разума элиты, правящей страной, ее понимании о том, что время для рассказывания сказок народу прошло и пора бы уже хоть что то сделать полезное, помимо набивания собственных карманов и строительств газопроводов. В чем я еще солидарен с автором, что неплохо было бы, найти идею для страны, ее цель и историческую функцию, в этом смысле в стране действительно образовался вакуум, который и дает волю некоторым фундаменталистам.

1. Эссе на статью по теме «Подростковый суицид».
2. Эссе на статью по теме «Построение доверительных отношений как условие психологической поддержки младшего подростка гипертимного типа». 

Теперь вы знаете, как написать эссе по статье. Если появятся затруднения, обращайтесь в студенческий сервис. Наши эксперты напишут любое эссе быстро и качественно.