«Гражданскопроцессуальное право 9»

Задача № 1 Маркин обратился в суд с жалобой на отказ медико-социальной экспертизы о признании его инвалидом, т.к. ему она необходима для получения пенсии с учетом состояния здоровья. Районный суд отказал в принятии жалобы. Частная жалоба Маркина судебной коллегии областного суда оставлена без удовлетворения. Президиум областного суда по представлению прокурора отменила определения как районного, так и областного суда, а дело направило в районный суд для рассмотрения по существу, указав, что согласно действующему законодательству, требования Маркина подлежат рассмотрению в порядке особого производства по установлению фактов, имеющих юридическое значение. Какие ошибки допущены по этому делу? В каком порядке могут быть защищены интересы Маркина? Задача № 2 Решением районного суда от 1.03.2007 года Чумаков был признан отцом Овчинниковой Ирины 2005 г.р. В июле 2007 года Чумаков подал в тот же суд заявление о пересмотре решения от 1.03.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что оно было основано на ложных показаниях свидетелей со стороны истицы, которые, якобы, видели, что Чумаков проживал с матерью Ирины Овчинниковой на квартире Еремеевой и принимал участие в воспитании ребенка. Факт дачи заведомо ложных показаний свидетелей подтверждается письменными заявлениями этих лиц. Может ли решение суда при указанных обстоятельствах быть отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Практическое задание Подготовить образец искового заявления о расторжении брака и разделе имущества.