«Помогите срочно решить задачи по уголовному праву»

<div><p>Задача1. Федеральным судом 15-летняя Шевченко осуждена по п. "в" ч.2 ст.105 УК РФ за убийство Дементьевой, находившейся в беспомощном состоянии. При постановлении приговора суд не дал должной оценки противоречиям между выводом эксперта-психолога о том, что Шевченко по уровню развития не соответствует своему возрасту, а потому не в полной мере понимает значение своих действий и не может полностью руководить ими, и заключением эксперта-психиатра о том, что Шевченко здорова и способна отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Можно ли признать осуждение Шевченко законным и обоснованным?</p> <p>Задача2. Родин в состоянии алкогольного опьянения зашел к своему соседу Шилову, но застав там его жену, решил ее изнасиловать, для чего нанес Шиловой несколько ударов по голове, от которых потерпевшая потеряла сознание. Испугавшись, что он убил Шилову, от совершения изнасилования отказался. Увидев, что потерпевшая очнулась, выбежал из дома и скрылся. Подлежит ли Родин уголовной ответственности? Если подлежит, то за совершение каких действий?</p> <p>Задача3. Кузьмин осужден по ч.1 ст.109 УК РФ за причинение смерти по неосторожности Савелову. Он признан виновным в том, что в ходе ссоры с потерпевшим ударил того кулаком в лицо, отчего Савелов упал и, ударившись головой об асфальт, получил черепно-мозговую травму, от которой умер через 2 дня. Охарактеризуйте интеллектуальный и волевой элементы состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, и сделайте вывод о правильности приговора суда.</p></div>