«Решить 2 задачи»

<div><ol> <li> <p>Кацов пошел на берег реки за травой для домашних животных. Вместе с ним отправились двое малолетних внуков и (без разрешения родителей) четверо детей односельчан в возрасте от 2,5 до 4 лет. У реки Кацов в поисках свежей травы вместе с детьми проник за проволочное ограждение зоны повышенной опасности (обрывистый берег). Оставив детей без внимания, он стал заготавливать траву. В это время один из детей сорвался в воду и утонул. Содержится ли в действиях Кацова состав какого-либо преступления. Аргументируйте свой ответ.</p> </li> <li>Бригада строителей, ремонтируя водопровод, выкопала через дорогу траншею. В нарушение правил производства строительных работ около выкопанной траншеи не было поставлено ограждение, в связи с чем шофер автомашины УАЗ – 469 ночью, не проявив должной внимательности, совершил аварию, в результате которой один пассажир погиб, а другому был причинен легкий вред здоровью. Имеются ли основания для привлечения строителей к уловной ответственности? Существует ли причинено следственная связь между деяниями шофера и строителей и наступившими вредными последствиями?</li> </ol></div>