«Ргз по гражданскому процессу»

Задача 1. Морозов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, и просил суд отсрочить уплату государственной пошлины. Суд удовлетворил ходатайство истца. В ходе судебного разбирательства Морозов пришел к выводу о не обоснованности своих притязаний и отказался от иска до уплаты им государственной пошлины. На кого и в каком порядке должны быть отнесены расходы по оплате государственной пошлины в данной ситуации? Задача 2. Подведомственны ли арбитражным судам приведенные ниже дела. При подведомственности дела арбитражным судам определите родовую и территориальную подсудность: 1) по спорам между муниципальными образованиями и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации по поводу перечисления денежных средств в бюджет муниципального образования; 2) по иску Регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг о ликвидации акционерного общества, допустившего совершение сделок с грубым нарушением законодательства РФ о рынке ценных бумаг; 3) по иску Закрытого акционерного общества «Адамантъ» (г. Москва) к гражданам Васильеву, Кириллову и Обществу с ограниченной ответственностью «РЦН» (г. Одинцово), между которыми заключен договор купли-продажи, о переводе права покупателя на 25 акций АО «Адаманть- Мастер» номиналом 1000 руб., номер государственной регистрации выпуска 1-01-21749-Н; 4) по иску Московского земельного комитета к ПАО «Интурист- Холдинг Компания» о сносе незаконченного строительством 3-этаж¬ного кирпичного здания, расположенного по адресу: г. Москва, территория Парка Культуры и Отдыха «Фили», Ворошиловский парк, вл. 27. Задача 3. Судья обнаружил, что представитель истца ведет аудиозапись всех выступлений на заседании, а один из присутствующих граждан – производит съемку видеокамерой. Судья обязал им прекратить свои действия и покинуть зал судебного заседания. Не допустил ли суд отступления от принципов гражданского процесса? Что означает гласность судебного разбирательства? В каких случаях рассмотрение гражданских дел в судах может осуществляться в открытых и закрытых судебных заседаниях. Задача 4. В постоянно действующий спортивный арбитражный суд обратился спортивный клуб «Волейбол» с заявлением о рассмотрении спора со спортсменом этого клуба Н. Н. Миговым. Для рассмотрения спора была сформирована коллегия из трех третейских судей в следующем составе: первый судья был предложен клубом «Волейбол», второй судья — Н. Н. Миговым, третьего судью два первых судьи избрали самостоятельно. В процессе рассмотрения спора третейский судья, предложенный клубом «Волейбол», несколько раз предлагал сторонам пойти на взаимные уступки и разрешить конфликт путем заключения мирового соглашения. Н. Н. Мигов, посчитав, что третейский судья не имеет право активно вмешиваться в спор между сторонами, заявил ему отвод. Вопрос об отводе рассматривался третейскими судьями, разрешавшими спор между клубом «Волейбол» и Н. Н. Миговым. Отвод был удовлетворен. Правильны ли действия третейского суда? Как формируется состав третейского суда по рассмотрению конкретного дела? Каковы полномочия третейский судей? Каков порядок и основания отводов в третейском суде?