«по арбитражному процессу»

Методические указания

Работа выполняется студентом самостоятельно. При решении задач необходимо руководствоваться нормативными актами, материалами судебной практики, а также источниками специальной литературы. Кроме того, в работе допустимо использовать и иные источники, самостоятельно подобранные студентом. Если к моменту выполнения работы приняты новые нормативные акты, регулирующие отношения в данной области, то их использование в работе является обязательным.

Требования к оформлению Структурно контрольная работа должна обязательно включать надлежащим образом оформленный титульный лист, оглавление (содержание), список сокращений (при их действительном использовании), развернутый ответ на поставленные вопросы, содержащие собственные выводы студента по поставленной проблеме, а также список фактически использованных в работе нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы. Титульный лист должен содержать информацию о студенте и номере варианта. В случае каких-либо затруднений при выполнении контрольной работы студент может обратиться за консультацией к соответствующему преподавателю.

                            Вариант 4. 
             (начальные буквы от «У» до «Ц»)

1. Решите задачу. ООО «Морозко» обратилось в арбитражный суд области с иском к производственному кооперативу «Мираж» о признании недействи- тельным договора подряда. Арбитражный суд принял решение, которым иск удовлетворил. Арбитражный апелляционный суд принял постановление, кото- рым оставил решение первой инстанции без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Кооператив «Мираж» обратился в федеральный арбитражный суд округа с кассационной жалобой на решение первой инстанции и пос- тановление апелляционной инстанции. В жалобе было указано, что решение и постановление приняты на основе противоречивых доказательств, имеющихся в деле, часть доказательств, представленных ответчиком, не исследовалась, оценка исследованных доказательств не учитывает их ограниченную досто- верность и неполноту. Кассационная жалоба была направлена прямо в федеральный арбитражный суд округа. Судья федерального арбитражного суда округа направил получен- ную жалобу в арбитражный суд области для направления ее вместе с делом в суд кассационной инстанции. Есть ли ошибки в действиях судьи и ответчика по делу?

1. Решите задачу. Постановлением судебного пристава-исполнителя А.М. Взыскаева от 10 сентября 2013 г. с должника по исполнительному производ- ству ТСЖ «Московский» взыскан исполнительский сбор в размере 10 тыс. руб. Полагая постановление судебного пристава-исполнителя незакон- ным, ТСЖ «Московский» оспорило постановление в арбитражный суд. Арбитражный суд рассмотрел заявление без вызова сторон в поряд- ке упрощенного производства и отказал в его удовлетворении. Подлежит ли заявление ТСЖ «Московский» рассмотрению в порядке упрощенного производства? Допущены ли нарушения при рассмотрении дела арбитражным судом?

                            Список литературы:

Аболонин Г.О. Групповые иски. М.: Норма, 2001. (Современный гражданский и арбитражный процесс.) Аболонин Г.О. Массовые иски. М.: Волтерс Клувер, 2011. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. М.К. Треушникова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2011. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2012. Арбитражный процесс: компендиум / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Инфотропик Медиа, 2011. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д.Х. Валеев и М.Ю. Че- лышев. М.: Статут, 2010. Банников Р.Ю. Досудебный порядок урегулирования споров. М.: Инфотропик Медиа, 2012. (Серия «Гражданский и арбитражный про- цесс: новые имена & новые идеи». Книга 7.) Беляева Н.Г. Особенности рассмотрения дел с участием иностран- ных лиц в арбитражном суде: Практическое пособие. М.: Н