«Арбитражный процесс вариант №3»

Задание

ОАО «Семь», находящееся в Кемеровской области, обратилось по месту нахождения ответчика в арбитражный суд Томской области с иском к ООО «Казино» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 155 тыс. руб. В качестве мер по обеспечению иска истец просил суд наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетном счете. Данное ходатайство истца судом было удовлетворено. При рассмотрении дела по существу суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме и отменил меры по обеспечению иска. Ответчик после вступления решения суда в законную силу решил обратиться с иском к ОАО «Семь» о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска. Определите подсудность данного дела.
В каких случаях уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета: а) исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом установленного законом претензионного порядка урегулирования спора б) производство по делу прекращено ввиду подведомственности дела суду общей юрисдикции; в) истец отказался от иска в заседании арбитражного суда первой инстанции (Вариант. …в заседании арбитражного кассационного суда); г) стороны заключили мировое соглашение, производство по делу арбитражным судом прекращено; д) в заседании арбитражного суда первой инстанции стороны пришли к соглашению о передаче спора на разрешение третейского суда; е) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления; ж) решением арбитражного суда удовлетворен иск о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников ИФНС; з) исковое заявление оплачено государственной пошлиной в большем размере, чем предусмотрено федеральным законом; и) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражного апелляционного суда от апеллятора поступило ходатайство о ее возвращении; к) кассационная жалоба принесена лицом, не участвующим в деле; л) лицо, подавшее кассационную жалобу, отказалось от нее в заседании арбитражного кассационного суда.
Решением арбитражного суда от 1 сентября удовлетворено заявление организации-должника об оспаривании действий Чкаловского отдела судебных приставов (ОСП) г. Екатеринбурга по наложению ареста на имущество судебным приставом-исполнителем данного ОСП Крыловым, действия ОСП признаны незаконными. 1 октября старший судебный пристав Чкаловского ОСП Гончаренко подал на решение суда апелляционную жалобу. Определением судьи арбитражного апелляционного суда жалоба возвращена Гончаренко со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК. Имеются ли основания к возвращению апелляционной жалобы? Вариант. На момент подачи апелляционной жалобы Крылов уволился из службы судебных приставов. Практическое задание № 2. ОАО «Марсианин» в 2015 г. приобрело в собственность у ООО «Гравитация» часть здания. После заключения договора и регистрации сделки выяснилось, что 3 из 6 12 купленных помещений занимает арендатор — ООО «Стартрек», которое отказалось покинуть занимаемые им помещения, ссылаясь на договор аренды, заключенный с ООО «Гравитация» в 2013 г. и срок действия которого заканчивается только в 2018 г. ОАО «Марсианин» предъявило иск о выселении арендатора, ссылаясь на отсутствие регистрации договора аренды в органах юстиции. Составьте исковое заявление.

Читать больше

Срок выполнения:

Бесплатные корректировки
Шпаргалки в подарок!
Предоплата всего 25%

от 2 дней

Помощь студентам
Заявки
Арбитражный процесс вариант №3

Похожие заявки по арбитражному процессу

Тип: Контрольная работа

Предмет: Арбитражный процесс

20180124-1 Арбитражный процесс - Контрольная работа

Стоимость: 500 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Арбитражный процесс

Контрольная работа по арбитражному процессу

Стоимость: 545 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Арбитражный процесс

Особенности доказывания по делам, рассматриваемым арбитражными судами

Стоимость: 535 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Арбитражный процесс

Арбитражный процесс 2826/18

Стоимость: 510 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Арбитражный процесс

Задача по арбитражному процессу

Стоимость: 495 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Арбитражный процесс

Контрольная работа по Арбитражному процессу

Стоимость: 590 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Арбитражный процесс

контрольная работа и задача

Стоимость: 535 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Арбитражный процесс

Теоретический вопрос + 2 задачи

Стоимость: 495 руб.

Предыдущая заявка

Следующая заявка

Закажи Контрольную работу с полным сопровождением до защиты!

Думаете, что скачать готовую работу — это хороший вариант? Лучше закажите уникальную и сдайте её с первого раза!

Отзывы студентов

Роман 07.02.2023

Отличный исполнитель, пять баллов! Полное понимание поставленной задачи и предмета!

Сания 31.05.2022

Добрый день! Работа принята! Научрук принял работу и оценил! Немного в сроки не уложились, но тем не менее все прошло у…

Денис 09.04.2022

Заказ выполнен, сдал с первого раза без дороботок

Юрий Владимирович 05.02.2022

Спасибо! Все на высшем уровне!

Денис 29.10.2020

Спасибо Вам! Очень помогли!

Алексей 22.10.2020

Просто Супер!

Владислав 09.10.2020

Огромное спасибо за ваш труд, благодаря этой работе я получил более высокую оценку

Артур 21.03.2020

все идеально проработано как не когда

Алексей 21.02.2017

Контрольная работа зачтена с максимальным баллом. Как всегда, заказ был выполнен быстро и профессионально!

Кристина 06.12.2016

Огромное спасибо!

Лайфхаки по написанию контрольных работ

Роль самостоятельной работы довольно велика:Самостоятельная работа не нацелена на то, чтобы давать знания. Она направлена на обучение студентов правильному самостоятельному поиску этих знаний. Образовательная система несовершенна. Существует огромный разрыв между тем, что должен знать студент, и т…

Все лайфхаки по написанию контрольных работ