«Арбитражный процесс вариант №3»

Задание

ОАО «Семь», находящееся в Кемеровской области, обратилось по месту нахождения ответчика в арбитражный суд Томской области с иском к ООО «Казино» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 155 тыс. руб. В качестве мер по обеспечению иска истец просил суд наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетном счете. Данное ходатайство истца судом было удовлетворено. При рассмотрении дела по существу суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме и отменил меры по обеспечению иска. Ответчик после вступления решения суда в законную силу решил обратиться с иском к ОАО «Семь» о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска. Определите подсудность данного дела.
В каких случаях уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета: а) исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом установленного законом претензионного порядка урегулирования спора б) производство по делу прекращено ввиду подведомственности дела суду общей юрисдикции; в) истец отказался от иска в заседании арбитражного суда первой инстанции (Вариант. …в заседании арбитражного кассационного суда); г) стороны заключили мировое соглашение, производство по делу арбитражным судом прекращено; д) в заседании арбитражного суда первой инстанции стороны пришли к соглашению о передаче спора на разрешение третейского суда; е) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления; ж) решением арбитражного суда удовлетворен иск о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников ИФНС; з) исковое заявление оплачено государственной пошлиной в большем размере, чем предусмотрено федеральным законом; и) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражного апелляционного суда от апеллятора поступило ходатайство о ее возвращении; к) кассационная жалоба принесена лицом, не участвующим в деле; л) лицо, подавшее кассационную жалобу, отказалось от нее в заседании арбитражного кассационного суда.
Решением арбитражного суда от 1 сентября удовлетворено заявление организации-должника об оспаривании действий Чкаловского отдела судебных приставов (ОСП) г. Екатеринбурга по наложению ареста на имущество судебным приставом-исполнителем данного ОСП Крыловым, действия ОСП признаны незаконными. 1 октября старший судебный пристав Чкаловского ОСП Гончаренко подал на решение суда апелляционную жалобу. Определением судьи арбитражного апелляционного суда жалоба возвращена Гончаренко со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК. Имеются ли основания к возвращению апелляционной жалобы? Вариант. На момент подачи апелляционной жалобы Крылов уволился из службы судебных приставов. Практическое задание № 2. ОАО «Марсианин» в 2015 г. приобрело в собственность у ООО «Гравитация» часть здания. После заключения договора и регистрации сделки выяснилось, что 3 из 6 12 купленных помещений занимает арендатор — ООО «Стартрек», которое отказалось покинуть занимаемые им помещения, ссылаясь на договор аренды, заключенный с ООО «Гравитация» в 2013 г. и срок действия которого заканчивается только в 2018 г. ОАО «Марсианин» предъявило иск о выселении арендатора, ссылаясь на отсутствие регистрации договора аренды в органах юстиции. Составьте исковое заявление.

Читать больше

Срок выполнения:

Бесплатные корректировки
Шпаргалки в подарок!
Предоплата всего 25%

от 2 дней

Помощь студентам
Заявки
Арбитражный процесс вариант №3

Похожие заявки по арбитражному процессу

Тип: Контрольная работа

Предмет: Арбитражный процесс

20180124-1 Арбитражный процесс - Контрольная работа

Стоимость: 500 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Арбитражный процесс

Контрольная работа по арбитражному процессу

Стоимость: 545 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Арбитражный процесс

Особенности доказывания по делам, рассматриваемым арбитражными судами

Стоимость: 535 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Арбитражный процесс

Арбитражный процесс 2826/18

Стоимость: 510 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Арбитражный процесс

Задача по арбитражному процессу

Стоимость: 495 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Арбитражный процесс

Контрольная работа по Арбитражному процессу

Стоимость: 590 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Арбитражный процесс

контрольная работа и задача

Стоимость: 535 руб.

Тип: Контрольная работа

Предмет: Арбитражный процесс

Теоретический вопрос + 2 задачи

Стоимость: 495 руб.

Предыдущая заявка

Следующая заявка

Закажи Контрольную работу с полным сопровождением до защиты!

Думаете, что скачать готовую работу — это хороший вариант? Лучше закажите уникальную и сдайте её с первого раза!

Отзывы студентов

Ангелина 24.10.2024

Работа выполнена качественно и в срок, оценена на положительную оценку

Фируза 17.04.2022

Спасибо за качественную работу! Сдана на "Отлично".

Екатерина 31.03.2022

Оценка 100 из 100! Все быстро и оперативно сделали.

Павел 22.01.2022

Были замечания, но прошло все хорошо.

Евгений 19.09.2021

Ответы на вопросы представлены в достаточном объеме, без самостоятельного анализа рассматриваемых вопросов.

Анатолий 06.05.2020

Я остался доволен, подход и работы хорошего качества оценка 5.

Анастасия 20.04.2020

поставили 4

Гуля 05.03.2020

Все хорошо. зачет сдан

Наталья 05.12.2016

Мне понравилось! Спасибо!

Абиш 25.05.2016

Всем ограмный РАХМЕТ выручили

Лайфхаки по написанию контрольных работ

Роль самостоятельной работы довольно велика:Самостоятельная работа не нацелена на то, чтобы давать знания. Она направлена на обучение студентов правильному самостоятельному поиску этих знаний. Образовательная система несовершенна. Существует огромный разрыв между тем, что должен знать студент, и т…

Все лайфхаки по написанию контрольных работ