«контрольная работа по арбитражному процессу вариант 4»

Вариант №4 Теоретический вопрос Производство в суде кассационной инстанции: сроки и порядок подачи кассационной жалобы, порядок её рассмотрения, полномочия суда кассационной инстанции.

Задача В производстве областного арбитражного суда находится дело по заявлению кредитора ООО «Г» о признании несостоятельным ОАО «Р». Последний заявил ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы на предмет своего реального положения как должника. Проведение экспертизы поручено работнику ООО «Аудиторская фирма „П“» Кротову. Представитель ОАО «Р» заявил Кротову отвод, объяснив это тем, что между ООО «Г» и ООО «Аудиторская фирма „П“» был заключен договор на оказание постоянных аудиторских услуг. Непосредственное участие в реализации данного договора принимал Кротов. Имеются ли основания для отвода эксперта? Какие меры должен принять суд при назначении экспертизы? Составьте определение по заявлению ОАО «Р», ориентируясь на условия задачи.

Задача Поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с покупателя задолженности за товар, переданный по договору поставки, а также процентов за пользовании чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара. В представленном истцом договоре поставки содержится третейская оговорка. Исковое заявление возвращено судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Прав ли суд? Составьте соглашение о передаче дела на рассмотрение третейского суда, руководствуясь ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениями ст. 7 Федерального закона от 29.12.2015 года №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». Недостающие данные дополните по своему усмотрению.